#社会影响

按标签聚合查看文章内容。

斯坦福报告揭示AI内部人士与公众认知日益分歧AI资讯

斯坦福报告揭示AI内部人士与公众认知日益分歧

斯坦福大学最新发布的年度人工智能行业报告指出,AI专家与公众对该技术的看法正日益分化。报告特别强调了围绕AI的焦虑情绪在不断增长,尤其是在美国,公众对AI在就业、医疗和经济等关键社会领域的影响表达了担忧。 根据最近盖洛普的一项调查,年轻一代,尤其是Z世代,对AI的负面情绪尤为明显。尽管约有一半的年轻人每天或每周使用AI工具,但他们对AI的期望逐渐降低,愤怒情绪上升。 对于部分科技从业者来说,AI遭

马克·扎克伯格的人工智能宣言正是人们不喜欢AI的原因AI资讯

马克·扎克伯格的人工智能宣言正是人们不喜欢AI的原因

周一,马克·扎克伯格发布了一篇6500字的宣言,主要谈论Meta AI正在构建的“个人超级智能”系统的可能性。文章的观点并非全新,类似版本两周前曾发表于《华尔街日报》,扎克伯格也曾在Meta的财报电话会议中提及过。但这篇文章可能是他迄今为止分享的最详尽版本。 有人将这篇文章称为反末日论的作品,但其实不然。它更像是扎克伯格个人对AI将如何改变社会充满期待的描述。尽管他试图描绘一个由丰富超级智能带来的

人们对人工智能了解越多,越想远离它AI资讯

人们对人工智能了解越多,越想远离它

曾几何时,人工智能(AI)似乎将在美国大众中获得广泛认可。社交媒体上的网友们热情拥抱早期的图像生成模型,研究人员借助这些新工具取得了显著突破。调查数据显示,公众对这项技术的态度在2025年前持续改善,但随后迅速逆转。 到了2026年,美国人对人工智能的热情明显减退。根据本特利大学与盖洛普联合进行的一项调查,认为人工智能“弊大于利”的美国成年人比例从2025年的31%上升到今年的39%,而认为“利大

美国人对人工智能日益怀疑,但使用率却持续攀升AI资讯

美国人对人工智能日益怀疑,但使用率却持续攀升

美国人面临着一个持续的矛盾:尽管许多成年人认为人工智能(AI)将对社会产生负面影响,并且对政府控制这项技术潜在危险的能力越来越持怀疑态度,但他们使用AI的频率却在不断增加。 皮尤研究中心(Pew Research Center)最新发布的一项调查数据显示,约有一半的美国成年人(49%)使用聊天机器人,近四分之一的人表示每天都在使用AI。这一比例较2024年增长了16%,当时只有三分之一的成年人报告

或许不必再做人工智能悲观主义者了AI资讯

或许不必再做人工智能悲观主义者了

在讨论人工智能时,通常有两个声音最为响亮。一派认为AI将导致人类的崩溃,被称为“悲观主义者”;另一派则认为AI是一项令人难以置信、能够改变生活的技术,被称为“乐观主义者”。 而处于“中间地带”的人往往被忽视。他们是怀疑者、批评者和务实主义者,认为AI既有利也有弊,认为“永不使用AI”和“AI是魔法”的观点过于简化。 这或许是陈词滥调,但AI确实极具两极分化的特性,这并不令人意外。 这是一项发展迅速

仅16%的美国人认为人工智能将对社会产生积极影响,一项新研究显示AI资讯

仅16%的美国人认为人工智能将对社会产生积极影响,一项新研究显示

尽管人工智能(AI)在我们的经济中扮演着越来越重要的角色(今年夏天是热门的IPO季,我们都在见证这一趋势),但皮尤研究中心(Pew Research)的一项新调查显示,大多数美国人对这项技术对国家的长期影响并不乐观。 研究表明,虽然越来越多的美国人在日常生活中使用AI,但大多数人对其持中立或负面看法。仅有16%的美国人认为未来20年内AI对社会的影响将是积极的,而约40%的人认为影响将是负面的。

英国警方构建庞大犯罪预测系统,部分结果难以信赖AI资讯

英国警方构建庞大犯罪预测系统,部分结果难以信赖

2016年,布里斯托尔市议会与阿冯和萨默塞特警方联合启动了一个数据库,收集了大量敏感信息——包括警方情报报告、住房状况、心理健康记录、青少年怀孕情况、育儿课程参与情况及免费学校餐等。在这些敏感数据基础上,官员们构建了机器学习模型,为成千上万的成年人和儿童打分,试图描绘出该地区的“威胁、伤害和风险图景”。2022年初的一次活动中,一名警方数据科学家形象地描述了这一方法:“我基本上把所有数据倒进一个大

普通人害怕人工智能,而推动制造永久底层的科技领袖却异常兴奋AI资讯

普通人害怕人工智能,而推动制造永久底层的科技领袖却异常兴奋

尽管全球一些最富有的公司大力宣传人工智能(AI)是解决社会问题的万能钥匙,但普通劳动阶层对这项技术的态度却充满抵触,甚至感到极度恐惧。 以美国犹他州博克斯埃尔德县的一次激烈县委员会会议为例,县警长的副手们不得不阻止愤怒的社区成员,因为三名县委员强行通过了由加拿大亿万富翁凯文·奥利里支持的超大规模数据中心项目。越来越多的年轻劳动者担心在市场经济中自己的劳动将被淘汰,开始主动破坏职场中的人工智能设备。

人工智能是否应该帮助你逃避杀害配偶的罪责?AI资讯

人工智能是否应该帮助你逃避杀害配偶的罪责?

快速提问:你是否希望人工智能经过充分训练,能够帮助丈夫(或妻子)策划完美的谋杀案? 直觉上,我的答案是否定的。这似乎不是一个特别难回答的问题。 然而,美国社会中存在着多元的观点。Comma AI 创始人兼资深越狱者乔治·霍茨(George Hotz)在周末分享了他的一种看法。 这篇文章是对一系列宏观AI对齐计划的回应,最近的例子是AI Futures Project发布的《AI 2040:计划A》