美国人面临着一个持续的矛盾：尽管许多成年人认为人工智能（AI）将对社会产生负面影响，并且对政府控制这项技术潜在危险的能力越来越持怀疑态度，但他们使用AI的频率却在不断增加。

皮尤研究中心（Pew Research Center）最新发布的一项调查数据显示，约有一半的美国成年人（49%）使用聊天机器人，近四分之一的人表示每天都在使用AI。这一比例较2024年增长了16%，当时只有三分之一的成年人报告使用某种人工智能工具。

我们使用AI的方式也在发生变化。智能家居设备和可穿戴设备（如智能手表和智能戒指）正逐渐将AI融入其功能中，使我们日常生活中接触AI的机会增多。皮尤的调查发现，大约三分之一的美国成年人拥有智能音箱，AI功能也出现在智能门铃（18%）、机器人吸尘器（13%）甚至智能恒温器（11%）中。

尽管使用频率增加，人们对AI带来的风险并非视而不见。40%的美国成年人认为AI会对社会产生负面影响，这一比例较2025年类似调查略有上升。相比之下，31%的人认为AI的影响既有正面也有负面，只有16%的人认为AI会带来积极影响。

这种态度的变化部分源于AI工具本身的巨大进步。过去，AI生成的图像和视频因手指数量异常或其他瑕疵容易被识别，但现在它们几乎与现实无异。社交媒体上充斥着大量AI生成的内容，技术远远超越了2022年那些简单的聊天机器人。

随着AI使用的增长，潜在的危害也在增加。皮尤发现，近三分之二的美国成年人（63%）认为AI发展过快。约翰霍普金斯大学最近的一项全国调查显示，大多数美国成年人希望在医疗（79%）、法律程序（76%）和教育（74%）等领域与真人而非AI互动。75%的人希望在与AI互动时获得透明信息，近四分之三的人支持禁止AI冒充他人的面孔和声音。

历史上，政府曾介入防止技术灾难的发生，但美国政府在AI立法方面一直较为谨慎。唯一重要的法律是今年春天生效的《Take It Down Act》，允许人们请求社交媒体删除经过AI修改的个人图像。除了一些零散的州法律外，AI公司基本上可以自行制定规则。

特朗普政府曾表示，过多的官僚监管会阻碍创新，影响美国在AI领域超越中国的竞争力。但随着AI能力的提升，国家安全顾问提出要求所有新AI模型在发布前必须经过政府审查。Anthropic公司因与国防部的公开争执，在政府突然限制后撤回了最新的Fable 5模型。

AI公司失误的后果也十分严重。多起诉讼指控OpenAI的ChatGPT鼓励未成年人自残甚至自杀。埃隆·马斯克的AI产品Grok今年早些时候未经同意生成了大量女性和儿童的性化AI图像，引发国际愤怒、调查和诉讼。

因此，皮尤调查显示，67%的美国成年人对政府有效监管AI缺乏信心，这一比例较2024年有所上升。约60%的人对美国企业负责任地开发和使用AI工具持怀疑态度。总体来看，只有17%的美国成年人对联邦政府有信心。

在联邦AI监管的信心问题上，共和党和民主党人的态度也发生了变化。2024年，更多共和党人对政府监管AI缺乏信心，而现在更多民主党人持怀疑态度。