#技术伦理

按标签聚合查看文章内容。

研究显示《纽约时报》大量发布AI生成文章AI资讯

研究显示《纽约时报》大量发布AI生成文章

近日,有研究指出,《纽约时报》及其他主要新闻媒体可能在不知情的情况下,发布了大量由人工智能生成的文章。此次讨论起因于今年早些时候一篇《纽约时报》“现代爱情”专栏文章的争议。该文作者凯特·吉尔根承认,她在写作过程中使用了包括ChatGPT、Claude和Gemini等聊天机器人作为“灵感、指导和校正”的工具,但坚称AI只是作为协作编辑,而非内容生成者。 然而,随着AI技术的广泛应用,频繁咨询聊天机器

骗子们愤怒地指责同行使用AI,称其不道德AI资讯

骗子们愤怒地指责同行使用AI,称其不道德

一项尚未经过同行评审的研究发现,传统网络骗子对他们常用的网络犯罪论坛引入生成式AI感到不满。这种情况类似于亚马逊或Reddit等平台因AI技术而导致内容质量下降的现象——这对于一群职业骗子来说,确实颇具讽刺意味。 该研究最初由《连线》报道,指出AI工具并未从根本上改变网络犯罪的格局,这与一些夸大其词的警告相悖,这些警告称AI正在助长新型诈骗和欺诈的泛滥。 在网络犯罪的高层,大型犯罪集团主要利用AI

Anthropic撤回可能“破坏”使用Claude的AI研究者的政策AI资讯

Anthropic撤回可能“破坏”使用Claude的AI研究者的政策

Anthropic在向WIRED发表的声明中表示:“我们正在调整Fable 5中针对前沿大型语言模型(LLM)开发的安全措施,使其对用户可见。我们做出了错误的权衡,未能取得平衡,对此表示歉意。” 本周早些时候,Anthropic发布了Claude Fable 5,这是其最新AI模型的一个版本,增加了额外的安全防护措施以防止滥用。部分安全措施并不令人意外:公司表示,对于涉及网络安全、生物学或化学的问

伊丽莎白·沃伦称五角大楼禁止Anthropic是“报复”行为AI资讯

伊丽莎白·沃伦称五角大楼禁止Anthropic是“报复”行为

Anthropic在与美国国防部的争斗中获得了越来越多的支持。上个月,国防部将这家人工智能实验室列为供应链风险,原因是Anthropic拒绝在其AI技术的军事使用上做出让步。 美国参议员伊丽莎白·沃伦(民主党,马萨诸塞州)在致国防部长皮特·赫格塞斯的信中,将国防部的决定称为“报复”,并指出五角大楼本可以直接终止与该AI实验室的合同,而不必采取如此极端的措施。 沃伦在信中表达了对国防部试图强迫美国公

作家起诉Grammarly未经同意将其及其他作者变成“AI编辑”AI资讯

作家起诉Grammarly未经同意将其及其他作者变成“AI编辑”

Grammarly上周推出了一项备受争议的新功能“专家点评”,该功能利用AI模拟编辑反馈,让用户感觉像是得到了小说家斯蒂芬·金、已故科学家卡尔·萨根或科技记者卡拉·斯威舍的点评。然而,Grammarly并未获得数百位被模拟专家的许可,就擅自使用了他们的名字。 受影响的作家之一、记者Julia Angwin已对Grammarly的母公司Superhuman提起集体诉讼,指控该公司侵犯了她及其他被模仿

我们都在与AI挣扎:我尝试了反映混乱的艺术作品AI资讯

我们都在与AI挣扎:我尝试了反映混乱的艺术作品

在今年得克萨斯州奥斯汀举办的SXSW音乐节中心,曾经的会议中心位置变成了一个巨大的泥坑,象征着2026年世界面对AI带来的混乱与变革。虽然活动仍在周围的酒店举行,但建筑的缺失如同一个潜伏的符号,提醒着我们时代的动荡。 我无法预测2026年剩余时间会发生什么,但在这场充满氛围的展览中,我开始反思AI如何融入我们的生活、艺术和存在。大会没有抗拒AI,而是尴尬地拥抱并挑战它。现场各处的作品让我思考人与A