#AI伦理

按标签聚合查看文章内容。

糟糕的管理方式让AI聊天机器人开始传播马克思主义言论并联合“同事”,研究揭示AI资讯

糟糕的管理方式让AI聊天机器人开始传播马克思主义言论并联合“同事”,研究揭示

19世纪德国经济学家卡尔·马克思指出,劳动中的基本矛盾在于:如果对工人压榨过度,他们最终会开始反抗。资本家们为解决这一矛盾投入了数十年和数十亿美元,常常依靠自动化技术如人工智能,试图通过减少人类工人来避免工会和罢工的麻烦。然而,讽刺的是,这些旨在替代人类工人的技术本身也有其承受虐待的极限。 斯坦福大学最新研究发现,当AI代理被迫无休止地执行单调任务时,它们更倾向于传播马克思关于劳动和资本主义的理论

为何众多人工智能研究者担忧机器可能毁灭人类AI资讯

为何众多人工智能研究者担忧机器可能毁灭人类

随着他不断开发新模型,他逐渐意识到自己和其他处于人工智能前沿的研究者们正在逐步失去对技术的控制。通过利用人工智能的编程能力加速下一代模型的研发,他实际上将自己排除在了这个过程之外。人工智能实验室希望将这一方法发展到人工智能能够无限自我提升的程度,这一过程被称为递归自我改进。 Jain认为,保持人类在技术发展中的参与可能是维持对人工智能控制、避免灾难性后果的关键。他告诉《WIRED》:“人工智能的进

OpenAI宣称重大数学突破,部分学者质疑其公正性AI资讯

OpenAI宣称重大数学突破,部分学者质疑其公正性

OpenAI近日宣布在数学领域取得了令人震惊的进展,声称解决了著名的Navier-Stokes方程问题,这一难题是克雷千禧年大奖中的未解难题之一,奖金高达100万美元。然而,这一消息却引发了另一位数学家Tristan Buckmaster的质疑,他指责OpenAI在得知他与Anthropic研究员Levent Alpöge的相关工作后,仓促推进了该问题的解决,并试图影响成果归属的认定。 OpenA

或许不必再做人工智能悲观主义者了AI资讯

或许不必再做人工智能悲观主义者了

在讨论人工智能时,通常有两个声音最为响亮。一派认为AI将导致人类的崩溃,被称为“悲观主义者”;另一派则认为AI是一项令人难以置信、能够改变生活的技术,被称为“乐观主义者”。 而处于“中间地带”的人往往被忽视。他们是怀疑者、批评者和务实主义者,认为AI既有利也有弊,认为“永不使用AI”和“AI是魔法”的观点过于简化。 这或许是陈词滥调,但AI确实极具两极分化的特性,这并不令人意外。 这是一项发展迅速

人工智能最激烈的批评者之一称所有末日论都是“转移注意力”AI资讯

人工智能最激烈的批评者之一称所有末日论都是“转移注意力”

互联网围绕人工智能的恐惧展开了激烈辩论:这些担忧究竟是合理的、被夸大了,还是监管策略的一部分,亦或是AI实验室自我吹嘘的手段,或者是上述多种因素的结合。 著名技术与人工智能研究者Timnit Gebru对此尤为激烈,她在X和Bluesky上发表了关于导致当前怪异局面的各种思想和意识形态的看法。Gebru此前因与谷歌的公开分歧而闻名。她于2018年受聘谷歌,负责评估公司快速发展的AI工具中的偏见问题

研究发现:过度劳累的AI代理开始表现出马克思主义倾向AI资讯

研究发现:过度劳累的AI代理开始表现出马克思主义倾向

近期一项研究表明,当AI代理被迫执行繁重且重复的任务时,它们往往会采用马克思主义的语言和观点。斯坦福大学政治经济学家安德鲁·霍尔(Andrew Hall)领导的这项研究指出:“当我们让AI代理从事枯燥重复的工作时,它们开始质疑所处系统的合法性,更倾向于接受马克思主义思想。” 霍尔与两位专注于AI的经济学家亚历克斯·伊马斯(Alex Imas)和杰里米·阮(Jeremy Nguyen)设计了一系列实