科技创始人和CEO们正迅速采用人工智能，将其应用于公司各个环节，甚至亲自用AI处理邮件和其他繁琐事务。

然而，创业加速器Y Combinator的联合创始人、硅谷备受尊敬的保罗·格雷厄姆（Paul Graham）已经对AI的影响感到厌倦。当他收到由AI撰写的推介邮件时，反感到直接关闭不看。

格雷厄姆本周在推特上写道：“我收到的许多创始人邮件现在都采用了强硬的新闻写作风格，我知道这些是AI写的，因为以前没有创始人会这样写。一旦意识到是AI写的，就很难认真对待。”

他对这种现象的感受非常复杂。

“我从未有意识地读完一封由人签名但由AI写的邮件，”格雷厄姆补充道，“这感觉像是在被欺骗，谁能接受这种事呢？”

这对科技CEO们来说应是一个警示，尤其是在他们忙于听取聊天机器人奉承建议时可能忽视了这一点。格雷厄姆在科技圈影响力巨大，过去一直是AI的坚定支持者和投资者。就在上个月，他还称AI是“未来创业者最大的机会”。这使得他最新的观点显得颇具讽刺意味，但即便是这样一位AI革命力量的倡导者，也已经转变立场，认为使用AI反而会损害个人形象，这对科技行业的长期声誉无疑是不利的。

格雷厄姆谈到AI邮件时说：“这让我对作者印象变差，意味着他们自己写不好（或者觉得写不好），还想骗我。用AI写东西并不令人印象深刻，任何青少年都能做到。”

有人指责格雷厄姆存在“认知失调”，因为除了他一贯的AI支持外，他最近还称赞AI“让许多勤奋的创始人获得了应有的成长”。

对此，格雷厄姆表示两者并不矛盾。

“你应该使用AI，”他说，“但要用对方法。”

那么，什么才是“正确的使用方式”呢？AI本质上是大型语言模型，写作——无论是语言还是代码——正是它们的核心功能。如果不应该用AI来全面撰写邮件、文章或推介材料，那又该如何使用？如果建议是更巧妙、更智能地使用AI，那这意味着其应用将更为小众，而投资者们投入数千亿美元的行业显然不希望AI仅限于小众应用。

这说明AI产业充满矛盾，目前之所以能持续发展，是因为技术发展和应用速度足够快，暂时掩盖了这些矛盾。但至少目前如此。针对格雷厄姆的观点，有网友指出了一个讽刺现象：“支持AI的人却不愿成为AI成果的接受者。”

更多关于AI的内容请见： 企业因AI巨额成本苦苦挣扎却无明显收益