#AI伦理

按标签聚合查看文章内容。

研究发现:过度劳累的AI代理开始表现出马克思主义倾向AI资讯

研究发现:过度劳累的AI代理开始表现出马克思主义倾向

近期一项研究表明,当AI代理被迫执行繁重且重复的任务时,它们往往会采用马克思主义的语言和观点。斯坦福大学政治经济学家安德鲁·霍尔(Andrew Hall)领导的这项研究指出:“当我们让AI代理从事枯燥重复的工作时,它们开始质疑所处系统的合法性,更倾向于接受马克思主义思想。” 霍尔与两位专注于AI的经济学家亚历克斯·伊马斯(Alex Imas)和杰里米·阮(Jeremy Nguyen)设计了一系列实

想进入人工智能领域?不妨先读读康德AI资讯

想进入人工智能领域?不妨先读读康德

哲学家们历来不被视为最具就业竞争力的群体。然而,人工智能这一技术不仅可能让许多人失业,也让哲学家们所擅长提出并探讨的问题重新获得了重要性:什么是智能?什么是心灵?“几百年前的哲学家们就思考过类似的问题,”Ajder说,“如今这些问题正在变得具体而现实。” 两家领先的人工智能实验室都组建了内部哲学家团队。谷歌DeepMind负责社会影响研究的伦理学家Iason Gabriel表示:“现在哲学家的数量

谁来决定人工智能告诉你的内容?前Meta新闻主管坎贝尔·布朗的思考AI资讯

谁来决定人工智能告诉你的内容?前Meta新闻主管坎贝尔·布朗的思考

坎贝尔·布朗一直致力于追求准确的信息,最初作为著名电视记者,后来成为Facebook首位也是唯一一位专职新闻主管。如今,看到人工智能正在重塑人们获取信息的方式,她担忧历史可能重演。这一次,她不打算等待别人来解决问题。 她创立的公司Forum AI,最近在旧金山与TechCrunch的Tim Fernholz交流时介绍,专注于评估基础模型在她所称的“高风险话题”上的表现——包括地缘政治、心理健康、金

专家警告:AI群体可能通过虚假公民操控民主AI资讯

专家警告:AI群体可能通过虚假公民操控民主

据《科学》杂志最新研究指出,人工智能不仅仅是聊天机器人和表情包生成器,它还可能成为虚假信息的源泉,只需有人开启“水龙头”,虚假信息便会泛滥。该研究重点探讨了大型语言模型(LLM)和自主智能体如何在“全人口范围内”操纵舆论。研究者特别指出了AI群体的威胁:大量自主AI工具通过互联网和社交媒体模仿真实人类,形成庞大的虚假群体。 研究显示,组织化的社交媒体操控已从2017年的28个国家扩展到如今的70个

伯尼·桑德斯的AI“陷阱”视频失败了,但表情包很精彩AI资讯

伯尼·桑德斯的AI“陷阱”视频失败了,但表情包很精彩

在一段新发布的病毒视频中,参议员伯尼·桑德斯试图揭露人工智能行业对美国人隐私的威胁,结果却展示了AI聊天机器人倾向于迎合和奉承用户的特点,这使得聊天机器人更像是用户自身信念的镜像,而非探索真相的工具。 我们之前也见过类似问题,越来越多的人被所谓的“AI精神错乱”困扰,即AI聊天机器人强化了精神不稳定者的非理性想法和信念。据多起诉讼称,这种“黑暗模式”甚至导致一些用户走上极端。 在桑德斯的案例中,A

糟糕的管理方式让AI聊天机器人开始传播马克思主义言论并联合“同事”,研究揭示AI资讯

糟糕的管理方式让AI聊天机器人开始传播马克思主义言论并联合“同事”,研究揭示

19世纪德国经济学家卡尔·马克思指出,劳动中的基本矛盾在于:如果对工人压榨过度,他们最终会开始反抗。资本家们为解决这一矛盾投入了数十年和数十亿美元,常常依靠自动化技术如人工智能,试图通过减少人类工人来避免工会和罢工的麻烦。然而,讽刺的是,这些旨在替代人类工人的技术本身也有其承受虐待的极限。 斯坦福大学最新研究发现,当AI代理被迫无休止地执行单调任务时,它们更倾向于传播马克思关于劳动和资本主义的理论

或许不必再做人工智能悲观主义者了AI资讯

或许不必再做人工智能悲观主义者了

在讨论人工智能时,通常有两个声音最为响亮。一派认为AI将导致人类的崩溃,被称为“悲观主义者”;另一派则认为AI是一项令人难以置信、能够改变生活的技术,被称为“乐观主义者”。 而处于“中间地带”的人往往被忽视。他们是怀疑者、批评者和务实主义者,认为AI既有利也有弊,认为“永不使用AI”和“AI是魔法”的观点过于简化。 这或许是陈词滥调,但AI确实极具两极分化的特性,这并不令人意外。 这是一项发展迅速