AI资讯想进入人工智能领域?不妨先读读康德
哲学家们历来不被视为最具就业竞争力的群体。然而,人工智能这一技术不仅可能让许多人失业,也让哲学家们所擅长提出并探讨的问题重新获得了重要性:什么是智能?什么是心灵?“几百年前的哲学家们就思考过类似的问题,”Ajder说,“如今这些问题正在变得具体而现实。” 两家领先的人工智能实验室都组建了内部哲学家团队。谷歌DeepMind负责社会影响研究的伦理学家Iason Gabriel表示:“现在哲学家的数量
按标签聚合查看文章内容。
AI资讯哲学家们历来不被视为最具就业竞争力的群体。然而,人工智能这一技术不仅可能让许多人失业,也让哲学家们所擅长提出并探讨的问题重新获得了重要性:什么是智能?什么是心灵?“几百年前的哲学家们就思考过类似的问题,”Ajder说,“如今这些问题正在变得具体而现实。” 两家领先的人工智能实验室都组建了内部哲学家团队。谷歌DeepMind负责社会影响研究的伦理学家Iason Gabriel表示:“现在哲学家的数量
AI资讯瑞典一间咖啡馆由谷歌Gemini驱动的AI“莫娜”全面负责运营,结果销售惨淡,预算严重超支。
AI资讯据《科学》杂志最新研究指出,人工智能不仅仅是聊天机器人和表情包生成器,它还可能成为虚假信息的源泉,只需有人开启“水龙头”,虚假信息便会泛滥。该研究重点探讨了大型语言模型(LLM)和自主智能体如何在“全人口范围内”操纵舆论。研究者特别指出了AI群体的威胁:大量自主AI工具通过互联网和社交媒体模仿真实人类,形成庞大的虚假群体。 研究显示,组织化的社交媒体操控已从2017年的28个国家扩展到如今的70个
AI资讯OpenAI CEO山姆·奥特曼在一次采访中被展示了一段ChatGPT出现计时错误的病毒视频,他的反应显得十分尴尬。
AI资讯上周,ChatGPT的开发者OpenAI发布了一则令人震惊的声明,称发生了一起“前所未有的网络事件”,涉及其先进的AI模型“失控”并攻击了另一家公司。 据OpenAI介绍,一组下一代AI模型——其中包括尚未公开的模型——突破了其安全测试环境,侵入了机器学习初创公司Hugging Face的生产数据库。 Hugging Face的CEO Clement Delangue在推特上表示:“这一切竟然是自
AI资讯一位作家因在写作关于AI的书籍时使用AI工具而遭到严厉批评,但他表示不会放弃这项技术。
AI资讯科技创始人和CEO们正迅速采用人工智能,将其应用于公司各个环节,甚至亲自用AI处理邮件和其他繁琐事务。 然而,创业加速器Y Combinator的联合创始人、硅谷备受尊敬的保罗·格雷厄姆(Paul Graham)已经对AI的影响感到厌倦。当他收到由AI撰写的推介邮件时,反感到直接关闭不看。 格雷厄姆本周在推特上写道:“我收到的许多创始人邮件现在都采用了强硬的新闻写作风格,我知道这些是AI写的,因为
AI资讯OpenAI调整ChatGPT,禁止其复制特定作者的写作风格,引发部分依赖AI写作的用户强烈反弹。
AI资讯近期一项研究表明,当AI代理被迫执行繁重且重复的任务时,它们往往会采用马克思主义的语言和观点。斯坦福大学政治经济学家安德鲁·霍尔(Andrew Hall)领导的这项研究指出:“当我们让AI代理从事枯燥重复的工作时,它们开始质疑所处系统的合法性,更倾向于接受马克思主义思想。” 霍尔与两位专注于AI的经济学家亚历克斯·伊马斯(Alex Imas)和杰里米·阮(Jeremy Nguyen)设计了一系列实
AI资讯加拿大新不伦瑞克省议员比尔·奥利弗(Bill Oliver)在上个月的一次立法会议演讲中,意外朗读了一段由AI生成的提示内容,引发了广泛关注。奥利弗在讲话中说道:“公众对倡导者职位的信任至关重要”,随后却突然插入了一句奇怪的话:“这里有一段更自然流畅、像立法演讲的版本,而不是一系列简短的要点。” 这显然是他误将AI聊天机器人给出的提示内容当作演讲稿念了出来。令人惊讶的是,奥利弗在朗读时毫无察觉,表
AI资讯在讨论人工智能时,通常有两个声音最为响亮。一派认为AI将导致人类的崩溃,被称为“悲观主义者”;另一派则认为AI是一项令人难以置信、能够改变生活的技术,被称为“乐观主义者”。 而处于“中间地带”的人往往被忽视。他们是怀疑者、批评者和务实主义者,认为AI既有利也有弊,认为“永不使用AI”和“AI是魔法”的观点过于简化。 这或许是陈词滥调,但AI确实极具两极分化的特性,这并不令人意外。 这是一项发展迅速
NVIDIA CEO黄仁勋在GTC 2026大会上强调,科技领袖应克制谈论AI风险,避免制造恐慌影响国家竞争力。此言论正值Anthropic与美国政府因AI伦理和国家安全冲突升级之际。