据Ars Technica报道，经过三年半的发展，OpenAI已指示ChatGPT开始拒绝用户请求复制特定作家的写作风格。这一变化在r/WritingWithAI社区迅速引发热议，一位使用ChatGPT写作整部小说的用户愤怒地发帖称，聊天机器人“不再允许模仿特定作者”。
该用户表示：“现在GPT小姐说她不能生成特定作者风格的内容了。我的提示非常具体，之前都能得到想要的结果，比如‘用某某作者的文学风格重写，增加丰富的对话和细节，避免断断续续的句子’。”他无奈地说：“我不知道该如何绕过这个限制，或许只能输入我自己编辑过的文字？”
这条帖子在社区引发了超过百条评论，讨论异常激烈，部分回复被版主删除。版主提醒大家：“如果不同意帖子或社区观点，请以建设性的方式表达，营造良好氛围。”
一些用户分享了应对方法，比如转用其他AI模型如Claude或Gemini。也有更理性的声音反对用AI模仿知名作家，认为应理解并创造自己想要的文风。一位用户写道：“为什么非要模仿某个作者？不如理解你想达到的文风并运用它。”另一条被大量点踩的评论则指出：“人类几百年来一直在模仿写作风格，没用AI也能做到。”
利用AI写作本身就存在争议，尤其是要求AI模仿作者风格更是敏感，因为这些模型训练时使用了数百万未经版权方授权的书籍。去年，言情小说作家Lena McDonald就因无意中留下AI提示，要求模仿同类型作家J. Bree的风格，引发了读者的强烈反弹。
据报道，ChatGPT现在拒绝为在世或已故作家生成风格模仿内容，转而建议用户通过融入作者作品的某些特色来捕捉其“感觉”。
鉴于OpenAI面临的多起诉讼，这一调整意义重大。现行版权法尚未明确保护艺术家的“风格”，因为风格难以界定，但如果AI输出明确意图模仿风格，可能会构成明显的侵权。至少有一项提案建议将艺术家风格纳入版权保护，以防止AI侵权。
更多关于AI的内容可参考：AI公司购买古籍，提取内容训练模型后大规模销毁。
