加拿大新不伦瑞克省议员比尔·奥利弗（Bill Oliver）在上个月的一次立法会议演讲中，意外朗读了一段由AI生成的提示内容，引发了广泛关注。奥利弗在讲话中说道：“公众对倡导者职位的信任至关重要”，随后却突然插入了一句奇怪的话：“这里有一段更自然流畅、像立法演讲的版本，而不是一系列简短的要点。”
这显然是他误将AI聊天机器人给出的提示内容当作演讲稿念了出来。令人惊讶的是，奥利弗在朗读时毫无察觉，表现得十分镇定，似乎根本没意识到自己犯了错误，声音听起来有些含糊，像是半梦半醒间念出这段由机器拼凑的内容。
这一失误很快被新不伦瑞克省的Reddit社区成员发现，引发了网友们的强烈反应。一位网友愤怒地表示：“如果这种错误没有任何后果，那我们对高中生的要求反而比对民选官员还高。”另一位评论者则说：“如果他是律师，肯定会受到处罚，为什么民选代表就可以例外？”
不少人对奥利弗这次懒散的AI失误感到失望，称当前的政治状况“令人沮丧”，甚至用“悲惨”和“愚蠢”来形容，并呼吁他辞职。
事实上，律师因在法庭文件中误用AI生成内容而遭受处罚的案例屡见不鲜，包括引用AI捏造的案例法和引文。部分律师被法官严厉训斥，另一些则受到更严厉的惩罚。就在上个月，两名美国律师因提交充满AI幻觉的文件被上诉法院处罚。同一周，密西西比州一起诉讼中的四名律师也因类似错误被罚款，其中两人被禁止在未来两年内出庭。
这不仅是对AI技术的严厉批评，也是对不负责任政治家的控诉。AI生成的内容缺乏感染力和真诚，使用者往往不关心听众，只是依赖AI制造出听起来合格、关键词到位的文字，试图掩盖缺乏真实思考的事实。然而，真正的努力是有价值的，把大脑的思考外包给冷冰冰模仿人类语言的工具，反而传递出不关心、不负责的信号。
