Nvidia的GTC大会内容丰富多彩：从万亿美元的销售预测，到能够提升视频游戏照片真实感的图形技术，再到每家公司都需要的OpenClaw战略，甚至还有迪士尼《冰雪奇缘》中受欢迎的雪人奥拉夫的机器人版本。
在最新一期TechCrunch的Equity播客中，TechCrunch的Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我回顾了CEO黄仁勋的主题演讲，并讨论了这对Nvidia未来的意义。我们特别关注了那个可怜的奥拉夫机器人，因为它在开始胡言乱语时不得不被关闭麦克风。
即使演示过程完美无缺，Sean仍然对这类展示持保留态度，他指出这些演示总是聚焦于“工程挑战”，而忽略了社会层面上“复杂的灰色地带”。
“如果有孩子踢倒了奥拉夫怎么办？”Sean问道，“然后其他看到奥拉夫被踢倒的孩子们的迪士尼之旅都会被毁掉，这会影响品牌形象吗？”
以下是我们对话的节选，经过编辑以便更清晰简洁。
Anthony: [CEO黄仁勋]基本上是在说每家公司现在都需要有一个OpenClaw战略。我觉得这是一个非常宏大的声明，目的是吸引注意力；同时也很有趣，因为OpenClaw正处于一个转型的关键时刻。
OpenClaw的创始人已经加入了OpenAI。现在它是一个开源项目，有可能在创始人之外继续发展壮大，也可能停滞不前。如果像Nvidia这样的公司投入大量资源，那么它更有可能持续进化。但一年后我们会看到这到底是前瞻性的声明，还是大家都在问“Open什么？”
Kirsten: 对Nvidia来说，推出他们称之为NemoClaw的开源项目几乎没有成本，这个项目是和OpenClaw的创始人一起开发的。但如果他们什么都不做，风险很大。所以我理解黄仁勋说“每个企业都需要OpenClaw战略”的意思是，Nvidia需要为企业提供解决方案或战略，因为如果成功了，这将是Nvidia进入众多其他公司的另一条路径。什么都不做的风险远大于尝试但失败。
Sean: 真正的问题是，为什么我们还没谈论Nvidia的终极目标——那个将使其成为首个市值达到100万亿美元公司的奥拉夫机器人？
Anthony: 我怎么能忘记呢？
Kirsten: Anthony，你直接跳到两小时半的最后看看吧。
奥拉夫机器人亮相了，这是黄仁勋喜欢做的演示之一，有些演示效果比其他的好。这也是为了展示Nvidia在机器人技术上的实力。我不确定奥拉夫是否实时发声，感觉它更像是预设了关键词。
最有趣的是，最后他们不得不关闭它的麦克风，因为它开始不停地对观众讲话。然后它慢慢被放回通道里，视频中还能看到它继续说话，但没有麦克风。
Sean: 现在我们只需要给这个小机器人装上轮子，我知道有个合适的创始人能帮忙。
这些演示总是有趣的，我不想站在道德制高点，但这次演示直到最后稍显不足仍然令人印象深刻。
这再次说明机器人技术是一个复杂的工程问题、物理问题和整合问题。此次演示是与迪士尼合作的，意在展示未来迪士尼乐园的场景：你可以在园区里看到《冰雪奇缘》的奥拉夫，拍照留念。
但这些努力从未真正考虑过——或者至少没有在此类活动中重点提及——推出这类机器人时必须面对的社会问题。YouTuber Defunctland制作了一个很好的视频，讲述了迪士尼尝试将这类机器人引入乐园的历史，时长四小时，内容丰富。
工程挑战很有趣，历史也值得回顾，但问题始终是：如果有孩子踢倒了奥拉夫怎么办？其他看到这一幕的孩子们的迪士尼之旅会不会因此被毁？这会不会损害品牌形象？
社会层面的问题非常复杂。虽然听起来有些荒谬，但这也是我们对类人机器人的疑问。大家对技术的炒作很多，但对这些社会灰色地带的讨论却很少，机器人如何融入人们生活的挑战也鲜有提及。我们听到的几乎全是工程难题——这些确实令人印象深刻。
Kirsten: 我有个反观点，然后我们得进入下一个话题。这个机器人其实创造了就业机会，因为奥拉夫在迪士尼乐园可能需要一个人类“保姆”，可能还得穿成艾莎或其他角色。实际上，我们通过这个工程实验创造了工作岗位。
