Google AI代码生成

2026年4月,日本国家Google宣布,其新开发代码中有75%由AI生成。相比2025年下半年50%的比例,半年内增长迅速。虽然各公司对数字定义不同,但AI编写代码的总量无疑将持续增加。

这意味着,AI加速代码编写已不再是竞争的核心。随着所有开发者的实现速度提升,成果是否也同步增长?本文将首先介绍关于“实现速度提升是否带来成果增长”的调查报告,随后分享我们Algomatic团队在团队开发中实践的“以Mock为规格”的开发方法。该方法使原计划6个月的大规模开发缩短至4个月,其中实现阶段从预计4个月缩短至2个月。

为什么实现速度会产生差异

由日本国家Google Cloud旗下的DORA开发生产力研究项目于2025年发布的报告《AI辅助软件开发现状》基于约5000人的调查和100小时以上的访谈,得出结论:

AI是放大器,会同等放大组织的优势和劣势。

AI投资的回报并非来自工具本身,而是基于组织系统的基础。

报告特别指出,影响AI导入成效的七项组织能力中,有六项表现为能力越强效果越显著,越弱效果越小,方向始终是正向的。但有一项能力在弱势团队中会导致负面效果,那就是“以用户为中心的关注度”。

用户关注度高的团队引入AI后,团队绩效提升;而用户关注度低的团队引入AI后,绩效反而下降。AI在缺乏用户导向的团队中,成为“错误方向上加速前进的引擎”。

用户中心焦点

开发者成为“用户代理人”

过去由人类编写代码时,开发者的直觉和对用户的理解自然融入编码过程。编码时会自问“这真的会被使用吗?”这种摩擦起到了粗略过滤的作用。

如今AI编写代码,这种过滤机制逐渐消失。因此,开发者的角色必须转变。借用DORA的说法,开发者成为“用户的代理人”,负责将用户行为、痛点和期望的成果等上下文传递给AI,并持续调整生成方向。

若忽视此职责,组织只以输出量衡量工作,AI将快速产出无法解决实际用户问题的功能。如果仪表盘只显示开发速度和部署频率,用户需求很可能被忽视。

关键在于如何将这一理念落实到开发流程中,而非停留在精神层面。

实践:以Mock为规格的开发方法

我们Algomatic的做法很简单:在需求定义阶段,工程师与产品经理共同制作AI驱动的Mock(原型)。不再通过文档达成共识,而是通过反复操作“这不是我要的”“这个更接近”的反馈,明确需求。

Mock仅限于前端界面,避免后端开发带来的部署和环境搭建复杂性,确保任何人都能快速访问。

在AI大幅降低实现成本的背景下,触摸Mock进行共识形成比传统文档更快且误差更小。达成共识的Mock即为规格,随后转化为正式代码。Anthropic的Claude Code团队也采用制作多个可运行原型替代传统产品需求文档的方式,验证了“可运行即规格”的理念。

Mock开发流程

运营要点三大原则

1. 成本前置支付

需求定义阶段的工时相比传统开发有所增加,因为工程师与产品经理共同制作Mock需要额外时间。这不是为了快速展示“看起来像样”的界面,而是通过增加需求阶段的投入,减少后续设计和开发的返工,从而优化整体开发成本。

DORA 2024年报告估计,AI导入度提升25%时,交付吞吐量提升1.5%,但稳定性下降7.2%。编码速度提升若验证和共识跟不上,新增变更将导致失败和返工。

Mock驱动正是应对这一问题,提前在需求阶段发现问题,前置支付修正成本,避免后期高昂代价。

这在设计及后续阶段体现明显,原计划6个月开发缩短至4个月,实现阶段从4个月缩短至2个月。由于Mock已作为规格达成共识,前端代码只需达到商用质量,后端由AI按规格新建,节省了理解和沟通时间。

2. 分阶段调整评价标准

需求定义初期不评估代码质量或性能,仅确认“是否符合预期形象”,避免过早关注质量导致过度设计和沟通延迟。Mock本质上是一次性产物,故意减少设计投入。

但正式代码不同,随着方向明确,需加入“是否能作为商用代码”的评价,并在转正阶段明确“保留什么,舍弃什么”。否则需求结束后仍需重写前端。

评价标准调整

3. 文档作为共识产物编写

“这不是我要的”之类的反馈若不记录会丢失。我们根据达成共识的Mock反向生成文档,因规格已验证,减少推测和“后续可能变更”的描述,文档更简洁准确。

文档重点保存不随需求变更的核心信息:领域信息(目的、目标、手段)、决策记录(为何采纳或拒绝)、客户信息(KPI及利益相关者)。这些成为正式代码移植时传递给AI的上下文,构筑下一轮开发基础。

明日即可带回团队的五点建议

  1. Mock仅限前端
  2. 评价标准分阶段切换,初期仅看形象,后期加入商用代码标准
  3. 记录被拒方案,作为文档一手资料
  4. 需求定义后保留前端,后端由AI新建
  5. 文档在达成共识后编写,避免回归文档驱动

缺一不可,否则前端将被重写,沟通记录丢失,项目重复迷茫。

开发瓶颈正从实现转向判断,AI能以数倍速度带领团队前进。最终,我们要问自己:

我们的AI加速,是为了谁?


作者简介:坂本一树

毕业于日本国家软银株式会社,曾参与大型移动网络及基站管理系统架构与基础设施领导工作。后经历多家初创及合资企业,专注SaaS及计费系统的AI系统架构设计与运维。2024年10月加入Algomatic,关注生成式AI潜力。2026年6月起担任VPoE,推动全组织AI驱动开发。

  • Algomatic官网:https://algomatic.jp/

开发者视角解读AI的世界 文章列表