埃隆·马斯克声称自己在OpenAI联合创始人之间遭受不公的诉讼最终失败，九名加州陪审员一致裁定他的诉讼已超出法定时效。

马斯克指控山姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼、OpenAI及微软通过创建盈利性附属机构“窃取慈善机构”，但陪审团认定，马斯克可能遭受的任何损害均发生在法律规定的起诉期限之前。

此次审判深入探讨了OpenAI的戏剧性历史，并有硅谷多位重要人物作证，但最终焦点集中在法律的较为狭窄问题上。审判主要审查奥特曼及其他被告是否曾向马斯克作出承诺并违背，但马斯克未能说服陪审团其诉求有效。

尤其是，OpenAI提出了诉讼时效抗辩，证明马斯克试图诉讼的损害均发生在2021年前（具体日期因指控不同而异：第一项指控为2021年8月5日前，第二项为2022年8月5日前，第三项为2021年11月14日前）。陪审团最终采纳了这一观点，导致审议时间较短。

“有大量证据支持陪审团的裁决，因此我准备当场驳回诉讼，”法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯在判决后表示。

案件结束意味着OpenAI面临的重大威胁之一——可能的重组——在其计划上市前已被排除。

OpenAI首席律师比尔·萨维特在判决后表示：“陪审团不到两小时就认定马斯克的诉讼不过是事后捏造，与事实毫无关联。他们将此案置于一旁。这场诉讼是对竞争对手的虚伪破坏。”

微软作为被马斯克指控协助OpenAI违反慈善信托的被告，对判决表示欢迎。微软发言人称，公司“将继续致力于与OpenAI合作，推动人工智能技术惠及全球个人和组织”。

判决作出时，法庭正在审理若判决相反，马斯克可能获得的赔偿金额。尽管此讨论暂时无效，法官对马斯克律师将其慈善捐赠与盈利性初创投资类比的说法表示怀疑。

她对马斯克估算OpenAI和微软因其损失获得的不当收益（约788亿美元至1350亿美元）的专家证人C·保罗·瓦赞博士说：“你的分析似乎与事实无关。”

判决后，马斯克在推特上将程序性驳回视为道德上的胜利：“任何关注此案细节的人都清楚，奥特曼和布罗克曼确实通过窃取慈善机构获利。唯一的问题是他们何时这么做！”他还表示将向第九巡回上诉法院提起上诉，称“为掠夺慈善机构树立先例将极大破坏美国的慈善捐赠环境。”

TechCrunch联系马斯克首席律师马克·托贝罗夫时，他简短回应：“一个字：上诉。”