OpenAI本周宣布将在推出仅六个月后关闭其Sora应用及相关视频模型。
在TechCrunch最新一期的Equity播客中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了这一决定对OpenAI及整个行业的影响。从某种程度上看，这一举措符合此前关于OpenAI专注于企业和生产力工具、为可能的IPO做准备的传闻。
Kirsten认为，OpenAI关闭Sora的决定“展现了一个AI实验室的成熟”，这令人欣慰。
然而，Sora的关闭以及字节跳动推迟全球发布Seedance 2.0视频生成模型的消息，或许也为AI视频工具的开发者和那些宣称这些工具将很快取代好莱坞的支持者敲响了警钟。
以下是我们对话的节选，经过编辑以便更清晰简洁：
Anthony: 我觉得值得强调的是，这不仅仅是关闭一个应用。对我和其他一些人来说，这款应用特别不吸引人，因为它像是一个没有人的社交网络，内容杂乱无章。
但更重要的是，OpenAI似乎正在逐步停止其所有视频相关工作。根据《华尔街日报》的报道，这主要是因为OpenAI在准备可能的上市前，想要专注于商业、企业和编程产品，因此消费者社交应用和视频业务目前不是重点。
Sean: 我其实没怎么用过那个应用，想法本身就让我反感。这个事件提醒我们，OpenAI的成功也有运气成分。ChatGPT的成功显然有其价值所在，否则不会有如此高的用户量和持续的影响力。
但Sora推出时，似乎带有“我们打造了史上最成功的消费产品，现在要再来一次，还要和迪士尼合作”的自信。这次关闭提醒我们，成功没有捷径，产品必须真正给用户带来价值才能长久。
Kirsten: 我想为OpenAI的这个决定点赞。我们常说“快速行动，快速失败”，但能快速迭代并果断放弃不成功的产品，本身就是一种成熟。毕竟这笔交易涉及了数亿美元，如果从长远价值和投入产出比来看，关闭Sora是理智的选择。
Anthony: 这与我们听到的OpenAI未来战略非常吻合，对生成式AI的未来影响不大。特别是在视频领域，这也正值字节跳动的Seedance 2.0视频生成模型推迟发布之际，原因涉及工程和法律问题，尤其是知识产权保护的考量。
这对行业来说是一个现实的提醒。之前有些过于夸张的说法，甚至好莱坞内部有人声称“未来就是输入提示词，自动生成电影”。事实证明，技术和法律障碍仍然很大，我们离那一步还很远。
Sean: 还有一点值得注意的是，这些决策发生在Fidji Simo加入OpenAI并开始管理日常运营之后。她的加入改变了OpenAI的内部动态，尤其是在消费者产品的管理上。随着时间推移，我们会更清楚地看到这对公司的重大影响。
