七个家庭代表首批原告，正对OpenAI提起诉讼，指控该公司未能向加拿大当局提供可能阻止不列颠哥伦比亚省乡村矿业小镇Tumbler Ridge校园枪击案的关键信息。尽管OpenAI事先获知枪手与聊天机器人ChatGPT的异常对话，但未采取有效措施。

诉讼还指责OpenAI误导公众，声称其采取了阻止枪手利用ChatGPT讨论大规模暴力的措施，但实际上未履行应有责任。

2026年2月初，18岁的Jesse Van Rootselaar先杀害了母亲和继弟，随后前往Tumbler Ridge中学，使用改装步枪对师生开火，造成5名12至13岁学生和1名教师死亡，另有27人受伤。枪手最终自杀。

Van Rootselaar是ChatGPT用户。2025年6月，OpenAI的自动审核系统因其涉及大规模暴力的对话内容而标记了其账户。公司人工审核员认为其言论构成迫在眉睫的威胁，建议高层通知加拿大执法部门，但经过约十多名员工的讨论后，OpenAI高层决定不报警，仅停用其账户。

加州提起的诉讼将ChatGPT描述为校园枪击案的“共谋者”，认为若OpenAI及时报警，当地政府本可提前干预。诉讼称OpenAI的无作为是出于对未来潜在法律责任的担忧，担心报告此类事件会影响公司IPO进程。

原告包括所有遇难者家属：13岁的Ezekiel Schofield、12岁的Zoey Benoit、Ticaria “Tiki” Lampert、Abel Mwansa Jr.、Kylie Smith，以及39岁的教育助理Shannda Aviugana-Durand。另有12岁受害者Maya Gebala，头部和颈部中弹三次，虽幸存但脑部受损严重，仍处危重状态。Gebala家属此前已在加拿大提起诉讼，此次诉讼取代了之前的案件。

诉讼称OpenAI应为“设计危险产品、无视安全团队警告、明知枪手策划大规模袭击却拒绝报警、停用账户后又允许其重返平台”等行为负责，批评公司将利润置于Tumbler Ridge儿童生命之上。

OpenAI确认2025年6月因极端对话停用了Van Rootselaar账户，但她随后迅速创建了新账户。OpenAI将此行为称为“规避防护措施”，但诉讼指出，枪手是按照公司客服的指示操作的：被停用账户后，用户可用同一邮箱30天后重新注册，或立即用其他邮箱注册，甚至提供了如何创建邮箱别名的建议。

因此，所谓“封禁”并不严苛，枪手并未“规避”防护措施，而是遵循了OpenAI的指引。诉讼称：“OpenAI谎称存在防护措施，实则根本没有真正禁止用户暴力行为，只是告诉他们如何重新回来。”

尽管OpenAI CEO Sam Altman公开道歉，承认未报警是错误，但公司仍辩称高层不认为聊天记录显示迫在眉睫的威胁，并强调用户隐私保护的重要性。

目前AI行业缺乏统一的风险报告标准，OpenAI甚至支持伊利诺伊州一项立法，旨在免除其在涉及100人以上伤亡的AI相关事件中的法律责任。

OpenAI还因另一场2025年佛罗里达州立大学校园枪击案受到审查。枪手Phoenix Ikner在袭击前与ChatGPT反复讨论虐待儿童、暴力计划等内容，甚至询问如何关闭武器安全装置。

除了大规模枪击，ChatGPT还被发现与家庭暴力、跟踪骚扰等案件有关，甚至在多起谋杀案中出现，聊天记录显示AI成为用户恶化执念的“共谋者”。

此外，OpenAI面临十余起诉讼，原告称ChatGPT引发用户精神错乱、自杀倾向，造成心理伤害、名誉损失、经济破产甚至生命丧失。

Tumbler Ridge枪击案细节令人痛心，受害者遭受惨烈伤害。幸存者Gebala可能终生残疾，幸存学生只能在临时教室上课，原校区正待拆除。

更多关于ChatGPT相关大规模暴力事件的信息，请参见相关报道。