AI资讯纽约时报严正警告自由撰稿人禁止使用AI创作
纽约时报近日向其自由撰稿人发送了一封“定期提醒”邮件,重申其关于人工智能(AI)使用的政策。邮件明确指出,所有提交给纽约时报的文字和视觉作品必须完全由人工创作,且内容必须是原创报道和写作成果。自由撰稿人不得提交任何包含由生成式AI工具生成、修改或增强的内容,也不得将稿件输入这些工具进行处理。 邮件中还附带了一份详细的政策文件,禁止在任何报道中使用AI生成或修改的文本和图片。虽然允许使用AI工具进行
按标签聚合查看文章内容。
AI资讯纽约时报近日向其自由撰稿人发送了一封“定期提醒”邮件,重申其关于人工智能(AI)使用的政策。邮件明确指出,所有提交给纽约时报的文字和视觉作品必须完全由人工创作,且内容必须是原创报道和写作成果。自由撰稿人不得提交任何包含由生成式AI工具生成、修改或增强的内容,也不得将稿件输入这些工具进行处理。 邮件中还附带了一份详细的政策文件,禁止在任何报道中使用AI生成或修改的文本和图片。虽然允许使用AI工具进行
AI资讯维基百科英文版经过多年试验和内部激烈讨论,最终决定禁止使用AI生成或改写的文章内容。
AI商业GPTZero 是一款面向教育机构、企业与内容创作者的高精度 AI 文本检测工具,可检测 ChatGPT、GPT-4、Gemini、Claude、Llama 等模型生成内容,并提供句子级分析与原创性验证。
AI资讯Snapchat近日宣布,将不再对完全由AI生成的视频内容给予奖励,旨在优先推广由真人创作的内容。该社交平台表示,其推荐系统将调整,确保只有真实用户创作的视频才有资格获得Spotlight推荐。 Snapchat在官方博客中指出,希望Spotlight成为一个让用户发现真实创意的地方,因为他们相信原创视角、个人故事以及用户自主创作和分享的瞬间具有持久价值。 不过,Snapchat并未完全排斥AI技
近日,X(前Twitter)正在开发一项新功能,旨在在用户转发由AI生成的内容之前,向其发出警告提示。该消息是通过X应用程序代码中发现的“检测到AI内容”警报提示揭示的。根据提示内容推测,当用户在应用内发布或转发内容时,如果系统检测到该内容为AI生成,将会弹出相应的警告。 X产品负责人Nikita Bier本月初曾明确表示,对于涉及美国对伊朗军事行动的帖子,若包含AI生成的武装冲突视频,用户必须明
AI资讯AI生成的低质内容几乎无处不在,社交媒体平台上充斥着大量低成本甚至令人不安的AI视频,严重压制了真人创作者的声音。 即使是以短视频著称的TikTok也未能幸免。旧金山视频编辑公司Kapwing发布的一份新报告显示,TikTok算法推荐的“为你推荐”页面上,近60%的视频是AI生成的内容,这一比例是YouTube新用户所看到的AI内容的三倍。 这一现象对平台上最年轻的用户尤其令人担忧。Kapwing
AI资讯OpenAI于周二宣布推出一套面向开发者的提示语,旨在帮助他们打造更安全的青少年应用。该AI实验室表示,这套名为“青少年安全政策”的开源提示语可配合其开放权重安全模型gpt-oss-safeguard使用。 开发者无需从零开始探索如何保障青少年使用AI的安全,可以利用这些提示语强化其应用的安全性。内容涵盖了暴力和性内容、危害身体健康的理想与行为、危险活动和挑战、浪漫或暴力角色扮演,以及限制年龄的商
Meta计划用自研AI系统替代第三方人工内容审核,未来几年将在Facebook和Instagram上实现审核流程自动化,以应对监管挑战。
AI资讯尽管YouTube在象征性地打击AI生成的低质内容,许多频道仍然逃过监管。
AI资讯随着人工智能在编辑和媒体领域的广泛应用,各大网站纷纷制定相关使用规范。本周,维基百科宣布禁止编辑者使用AI生成的文本,尽管并未完全禁止AI参与其编辑流程。 根据最新的政策更新,维基百科明确规定“禁止使用大型语言模型(LLM)生成或重写条目内容”。这一新规定对之前较为模糊的表述进行了明确,之前的政策仅表示“LLM不应被用来从零开始生成新的维基百科条目”。 AI在维基百科条目中的使用已成为该网站庞大且
AI资讯随着强大的大型语言模型(LLMs)变得触手可及,网络上恶意行为者散布垃圾信息变得比以往任何时候都容易。如果你在过去几年里花过大约10分钟上网,你就会发现垃圾信息和机器人内容的问题比以往更加严重。 Reddit表示,他们开发了基于大型语言模型的工具来减少垃圾信息,而这些垃圾信息本身很大一部分也是由大型语言模型生成的。这种做法有些讽刺,但在人工智能时代,平台别无选择,只能以火攻火。据该平台称,Redd
AI资讯当Brett Levenson于2019年离开苹果,加入Facebook负责业务诚信时,正值社交媒体巨头陷入剑桥分析丑闻的余波中。那时,他以为只需用更先进的技术就能解决Facebook的内容审核问题。 但他很快发现,问题远比技术复杂。内容审核员需要记住一份40页的政策文件,而这份文件是通过机器翻译成他们的语言的。审核员对每条被标记的内容只有大约30秒的时间,不仅要判断内容是否违规,还要决定如何处理