高盛经济学家最新研究指出，被新技术取代失业的工人将面临长期且深远的生活困境，这一发现对大多数劳动者来说并不令人意外。
在资本主义体系下失业，通常伴随着严重的经济压力，短期和长期都会影响个人收入和生活质量。研究回顾了过去技术变革对劳动力市场的影响，例如1980年代的计算机浪潮，发现因技术被替代的工人比因其他原因失业的工人更难找到新工作，且恢复收入的过程更为艰难。经济学家们认为，这对AI引发的失业问题同样适用，甚至可能更为严重。
即使失业者最终找到新工作，短期的经济冲击也会在多年后持续影响他们的生活，这种现象被称为“伤痕效应”。历史数据显示，技术驱动的失业会导致购房延迟、终身收入降低，甚至降低结婚概率。
研究发现，在技术引发的裁员后的十年内，受影响工人的收入增长速度比同龄人慢近10%。换句话说，除了眼前的经济困难外，类似AI带来的技术变革还可能永久性地降低企业对某些技能的薪酬意愿。
报告作者、经济学家Pierfrancesco Mei和Jessica Rindels在《华尔街日报》中写道：“总体来看，这些模式表明，AI驱动的失业可能给受影响工人带来持久的成本，尤其是在经济衰退期间，影响更为显著。”
不过，研究也提醒我们，“伤痕效应”并非不可避免，它更多是社会政策选择的结果。通过实施强制遣散费、自动化税、职业安置计划以及赋予工人更多工作场所决策权等措施，可以显著改善工人的处境。
目前，AI自动化威胁正值许多保护机制尚未完善之时，这或许并非巧合。但现状并非不可改变，技术不必导致大规模失业或贫困，这些都是政策层面的决策，而政策总是可以调整和改进的。
