一项尚未经过同行评审的研究发现，传统网络骗子对他们常用的网络犯罪论坛引入生成式AI感到不满。这种情况类似于亚马逊或Reddit等平台因AI技术而导致内容质量下降的现象——这对于一群职业骗子来说，确实颇具讽刺意味。

该研究最初由《连线》报道，指出AI工具并未从根本上改变网络犯罪的格局，这与一些夸大其词的警告相悖，这些警告称AI正在助长新型诈骗和欺诈的泛滥。

在网络犯罪的高层，大型犯罪集团主要利用AI完成诸如检查错误、搜索编程解决方案等枯燥任务。然而，在较小规模的诈骗活动中，研究人员发现低技能网络犯罪分子对生成式AI普遍持反感态度，他们更倾向于依赖传统的社交关系和老旧的攻击脚本。

爱丁堡大学的安全研究员兼高级讲师本·科利尔告诉《连线》，这些通过Tor网络访问的网络犯罪论坛——通常被称为“暗网”——依然重视人与人之间的自然联系和社交动态，而非AI的介入。

“这些论坛本质上是社交空间，他们非常讨厌别人用AI在论坛上发帖，”科利尔解释道，“很多人对AI持矛盾态度，因为AI削弱了他们作为技术高手的身份认同。”

《连线》审查了黑客论坛（Hack Forums，简称HF）上的帖子，这个成立于2007年的黑客社交中心充满了对AI帖子的嘲讽和反感。“别再发AI垃圾了，”一位用户抱怨道。

还有用户直接从社区感情出发发表道德呼吁：“如果我想和AI聊天，有很多网站可以去，但我来HF是为了人际互动。论坛本质上是人类的空间，加入AI或自动生成的回复，完全违背了访问和维护论坛的初衷。”

除了社交因素，研究人员还发现对AI输出内容普遍存在不信任。

“我觉得AI还不够好，无法处理我大量代码的需求，也不能扩展功能，”一位用户在2025年写道，“AI只能做基础的事情，虽然做得不错，但我不会信任它超出我监督范围的内容，只会复制粘贴它生成的东西。”

这并不意味着AI在网络犯罪某些层面不普遍。研究指出，AI在讨论被动“快速致富”方案时获得较多正面评价，比如AI驱动的SEO垃圾邮件或OnlyFans诈骗。因此，尽管主流新闻可能描绘出AI助长犯罪的恐怖画面，但事实远比这复杂——网络犯罪分子毕竟还是人类。