一段TikTok视频展示了一名少女走进一所大型高中的正门，视频采用智能眼镜的第一视角拍摄，标签中写着“#metaglasses”。
视频中，一名佩戴头戴摄像头的男孩不断纠缠女孩：“借我你的Roblox账号好吗？”女孩不悦地拒绝并快速离开，但男孩继续跟拍。
“回来！拜托拜托！你的LinkedIn账号呢？你的Reddit账号呢？我知道你有Reddit！”男孩不断纠缠，女孩明显感到不适，没有回头。
这段视频风格类似于“rizzcam”和其他“第一视角”视频，许多自称“搭讪艺术家”的网络创作者利用智能眼镜在商场、海滨长廊录制骚扰女性的视频，甚至在工作场所骚扰员工。但这段视频中的人物都是青少年学生，包括女孩、拍摄的男孩以及走廊上的其他学生。
Futurism调查发现，大量使用Meta与Ray-Ban合作设计的AI智能眼镜在中学和高中被学生录制并上传到TikTok和Instagram。这些视频多发生在学校走廊、食堂和教室，内容涉及与同学、教职员工的互动。
许多行为明显属于骚扰和欺凌，往往未经被拍摄者同意，上传网络进一步羞辱他们。令人震惊的是，所有智能眼镜拍摄的视频均由男生录制，且大多数骚扰对象是女生。
部分视频中，男生的同学和老师似乎未察觉被录制；另一些视频中，受害者表达了不满和抗议，明确表示不愿被拍摄。（出于保护未成年人的隐私，本文不直接链接相关内容。）
有视频显示学生用智能眼镜录制自己将手机放入学校用于课堂没收手机的袋子，表明学生在老师限制电子设备的场所也使用智能眼镜。
还有学生在课堂被老师发现录制时继续拍摄，并将过程上传网络。一位老师表示：“这些眼镜比我想象的更隐蔽。”
许多学生上传的内容是“跟我来”或“我的一天”风格的Vlog，记录自己到校、与朋友相处、在食堂或课堂上的生活。
部分视频中，学生录制与教师、助教和保安的互动。虽然部分成人意识到被拍摄，但多数并不知情。多数互动较为无害，例如学生给老师讲一个ChatGPT生成的笑话，或与保安打趣。
但也有学生用Meta眼镜录制自己或同学与老师争吵的场景，如因成绩争执或老师要求整理笔记时的争吵。
显然，一些男生模仿网络上利用Meta眼镜骚扰女性或员工的“搭讪艺术家”和恶作剧者，将这些手法带入校园，主要针对女生。（美国许多中学和高中尚未开学或刚开学，预计开学后此类事件会更多。）
一种常见的恶作剧是男生戴眼镜录制自己向一名学生求助，然后告诉附近的女生“朋友”对她有兴趣，想要她的联系方式。女生通常表现出困惑甚至不满，而被“利用”的同学则显得尴尬。
一名拥有超过6.4万TikTok和Instagram粉丝的男生制作了数十个视频，内容从恶作剧（抢手机逃跑、篮球场上胡闹）到明显的欺凌和骚扰，尤其针对女生。
他在多段视频中跟拍女生，女生恳求他离开，他有时嘲笑女生的外貌，激怒她们，视频被上传社交媒体，令受害者遭受更多网络嘲笑和欺凌。
受害者发现被录制时常请求停止，但他从未停止。
一名女生在视频中愤怒地说：“我真想把那副眼镜摔了。”有人在画外提醒她：“他在录你。”女生回应：“我知道！”
另一段视频中，该男生录制一名愤怒的女生拿着金属凳子走向他，幸好有成年人介入避免冲突。
还有视频显示一名老师插手阻止男生搭讪一名女生，老师并不知道男生在录制，反而称赞他的“自信”。
浏览大量视频后，不禁让人质疑：这些内容是否合法？
毕竟学校不是完全的公共场所。许多州有双方同意录音录像的法律，要求所有参与者同意录制。加上被录制者多为未成年人，使用隐蔽设备录制同学涉及诸多法律风险。
德州奥斯汀EdTech法律中心校长Andy Liddell告诉Futurism，学校使用智能眼镜录制是“非常糟糕的主意”。
“教室传统上是一个私密空间，隐私期望远高于街道。在有一方同意录制法律的州，这可能违法，甚至面临重罚，包括重罪指控。”他说，“学校是这些眼镜最不该出现的地方。”
Meta和TikTok未回应置评请求。
随着新学年开始，全国多个学区已明确禁止课堂内使用智能眼镜。禁令不仅针对未经同意录制，还担心学生利用AI功能作弊或在课堂上听音乐分心。即使学校政策未明确提及智能眼镜，许多学校也限制联网或带摄像头的设备。
问题在于这些设备难以察觉，尤其是经过改装关闭录制指示灯的眼镜。（学生也可能用廉价贴纸遮挡指示灯。）虽然大多数视频中男生使用的是售价数百美元的Meta智能眼镜，可能是家长赠送，但TikTok和亚马逊上也有许多更便宜的仿制品，学生更易获得。
学校可能已经习惯管控智能手机，但是否准备好应对这波新型可穿戴设备？这些设备将监控、欺凌和骚扰功能直接植入孩子们的脸上。
更多关于Meta AI眼镜的报道，请关注相关资讯。
