通信行业资深撰稿人法林岳之、石川温、石野纯也、佐藤文彦与编辑长关口共同主持的“智能手机会议（暂定）”，本期围绕软银推出的Natural AI Phone、Google Pixel 10a等新机型展开深入讨论。
软银AI手机Natural AI Phone的表现如何？
佐藤提问：由美国Brain Technologies开发的“Natural AI Phone”已由软银发售，大家怎么看这款手机？
石川表示，手机设计缺乏吸引力，过于专注AI功能，实际使用时不太清楚如何操作。
石野也认为，功能不够明确，用户难以理解其优势。
石川补充，手机的核心理念是通过AI代理实现无需启动应用即可操作，这将成为未来趋势，谷歌和三星也在积极布局此领域。但如果谷歌全力投入，可能会取代现有产品。
石野提到，三星发布会上谷歌展示了通过Gemini AI从聊天中订购披萨的演示，预示着下一代Android OS的方向。Natural AI Phone面临平台巨头的竞争压力。
石川指出，谷歌需要兼顾广告和应用业务，AI无法覆盖所有功能。Brain Technologies若有足够魄力进攻市场尚可，但CEO似乎缺乏深度思考。
法林总结，这款手机更像是“先做出来”的产品。
石野补充，虽然从零设计AI手机是优势，但其操作体验仍然非常Android风格，AI按钮位置与Nothing Phone (3a)相同。
两人一致认为，功能太少，用户需要主动探索才能使用，且存在自动安装应用等问题，设置时还需观看长达2分钟的教程视频。
石川建议，软银若真心推广AI手机，应整合集团内LINE和Yahoo的Agent i，实现统一生态。
法林认为，细节如Yahoo购物积分提醒等功能虽便利，但整体缺乏明确方向，用户难以知道从何开始使用。
石野表示，他通过积分功能获得了1000日元的优惠。
关口提问，是否被NTT Docomo的SyncMe抢先一步？
石野回应，Natural AI Phone需要用户手动积累信息，且“记忆积累”机制不够智能，手动操作显然落后。
石川补充，AI成长需将其作为主力设备，而SyncMe只需安装应用，门槛低很多。
石野称，AI能在不启动LINE的情况下自动交流很方便，但用户必须自己发现功能。若不能满足多样需求，用户可能放弃使用AI，且担心AI后台发送异常信息。
关口指出，企业用户因管理权限限制，无法将工作信息交给AI处理。
法林认为，AI手机最大挑战是用户数据的处理方式。
石川总结，拥有用户数据的厂商更具优势，谷歌和乐天若发力，市场格局或将改变。
法林担忧，目前这类产品可能只吸引喜欢新鲜事物的用户，难以持续发展。
石川提到，Brain Technologies在AI领域影响力有限，若OpenAI推出支持ChatGPT的智能手机，可能引发用户换机潮，带来范式转变。
石野补充，OpenAI和谷歌主要掌握网络数据，而Docomo拥有支付等现实世界信息，优势明显。
Pixel 10a升级有限，依然性价比高？
关口转向谷歌新机Pixel 10a。
石野认为，Brain Technologies目前AI技术领先，但Pixel将很快追赶。Pixel 10a本质上是谷歌主推的产品，但与Pixel 9a差别不大，选择时较为困难。
石川感叹，智能手机大约两年才有一次显著进步。
石野指出，Pixel 10a的主要变化是摄像头设计变平整，此外还有日本限定的“Isai Blue”配色。
关口提及“Isai Blue”名称曾引发商标争议，因日本LG曾推出“isai”系列手机。
法林表示，谷歌相关负责人竟不知此事，令人震惊。
石川也感到意外。
关口询问产品完成度。
石野称，Pixel 10a基本沿用Pixel 9a，性能和性价比都不错，摄像头表现良好，运行流畅，缺点不多。但谷歌虽强调AI，内存未升级，仍不支持Pixel截图和Magic Suggest功能，令人疑惑。
法林认为，Pixel 9a的定位是与秋季旗舰机区分，Pixel 10a延续了这一策略，价格控制在7万9900日元内是优点。
石川质疑，Pixel 10a支持AirDrop连接，Pixel 9a却不支持，显示谷歌产品一贯的缺陷。
石野补充，Pixel 10搭载的Tensor G5 GPU表现不佳，游戏体验差，反而Pixel 10a的Tensor G4 GPU性能更强，适合休闲游戏用户。
佐藤指出，Tensor G5在3D游戏方面表现极差，部分游戏厂商已宣布不支持该芯片。
石野认为，与苹果芯片相比，谷歌Tensor存在较多问题。
Galaxy A57 5G期待后续推广
关口提及三星中端机Galaxy A57 5G。
石野建议三星应举办发布会，详细介绍中端机，提升竞争力。
石川表示，作为NTT Docomo采用的中端机，Galaxy A57 5G值得更多宣传。
法林称，该机型拥有较好规格，机身更薄，提供6年系统更新保障，表现不错。
石野认为，三星应加大对Galaxy A系列的资源投入，毕竟Galaxy S和Z系列宣传力度很大。
关口提及，三星海外版Galaxy将支持日本FeliCa功能，并可通过Samsung Wallet充值。
石野解释，硬件已支持Type-F芯片，软件激活即可。
石川补充，JR东日本可能因Suica实体卡发放问题，推动手机支持Suica。
石野表示，相关消息在社交媒体引发韩国网友热议。
法林吐槽，Samsung Wallet启动方式与Android手势冲突，使用体验欠佳。
石野笑称，Samsung Pay发放大量积分，持有Galaxy手机就能赚积分。
Nothing手机扩大销售渠道，品牌策略受关注
关口介绍Nothing Phone (4a)及(4a) Pro新机。
法林提到佐藤曾排队抢购，佐藤确认购买了Pro版。
法林也购买了Pro版，赞赏其设计冲击力。
石川希望Nothing支持AirDrop，但认可其精准的市场推广策略，成功触达目标用户群。相比之下，摩托罗拉在日本市场表现平平。
石野指出，作为创业公司，Nothing逐年扩大销售渠道，此次通过au Flex Style销售是重要进展。
石川担忧若Nothing未来同时在四大运营商发售，是否符合其品牌形象。
法林认为软银已有Natural AI Phone，品牌定位不同。
石川提到Nothing创始人卡尔·佩伊表示不打算大规模抢占市场份额，品牌形象维护值得关注。
关口提议，若限定在如ahamo等子品牌销售，或许更合适。
石野笑称，au在关键时刻总是“半透明”支持。
法林指出，au Flex Style销售Nothing Phone (4a)和OPPO Find N6，销量和评价如何值得观察。
石川强调，入货量差异巨大。
石野补充，OPPO中端机作为普通运营商机型被广泛采用，au Flex Style更适合销售小众或新兴品牌机型。
OPPO折叠屏手机Find N6及折痕问题探讨
关口询问OPPO折叠屏手机Find N6。
法林称该机性能强大，折痕几乎看不见，支持手写笔且机身纤薄，但价格偏高。
石野认为折痕对折叠屏用户影响不大。
法林补充，屏幕点亮时折痕不明显。
石川表示用户不会仅因折痕选择手机。
石野举例，自己使用Galaxy Z Fold7也不在意折痕。
佐藤猜测厂商可能借折痕问题吸引未购买折叠屏的潜在用户。
石野认为这只是用户找借口不买折叠屏手机。
关口回忆OPPO发布会以折痕为重点介绍内容。
石野和法林认为厂商过度强调折痕优势，忽视其他亮点。
石川指出技术先进，但用户关注点不在折痕。
石野建议应突出摄像头性能和手写笔支持等卖点。
石川认为折叠屏市场规模有限，OPPO此举是为迎战秋季苹果折叠屏新品做准备。
法林感叹三星虽技术领先，但创新后续推进不足，类似智能戒指等产品亦如此。
石川补充，三星曾早期开发VR设备，后放弃，苹果推出后不得不重新投入，显示其技术虽领先但放弃速度快。
法林指出OPPO基于Android系统，但缺乏谷歌风格，且中国市场无Google Play，谷歌移动服务成附加品。
石川认为OPPO对iOS有强烈向往，缺乏自尊，表现中庸。
石野表示三星早期也如此，企业成长后会逐渐形成自我风格。
HTC与au合作推出智能眼镜VIVE Eagle
佐藤介绍HTC与日本au合作推出智能眼镜HTC VIVE Eagle。
石野感慨HTC与au的合作让人怀念，产品无显示屏，仅通过语音提示，略显不足。
关口询问是否需要显示屏。
石野认为带摄像头不错，但仅语音翻译体验有限。
石川担心带显示屏的眼镜可能影响视力。
关口觉得售价8万2500日元偏高。
石野担忧竞争力，但无显示屏可在普通眼镜店更换度数是优势。
关口提及Meta的Ray-Ban智能眼镜即将登陆日本。
石野补充谷歌也在准备智能眼镜。
石川担心日本用户佩戴带摄像头眼镜可能被误解。
石野强调无摄像头难以充分利用AI。
法林认为日本的隐私限制可能导致技术发展滞后。
亚马逊日本市场发力智能家居新品
关口介绍亚马逊日本发布Ring系列最新智能门铃。
石川称自己已安装。
石野认为谷歌在智能家居领域动力不足。
法林指出Google TV表现不错，但小米设备数量更多。
石川赞赏亚马逊针对日本市场推出专用产品，与住宅厂商合作销售，展现诚意。
法林补充，门铃类产品可享受地方政府补贴，鼓励使用。
苹果CEO更替及未来展望
佐藤提及苹果CEO蒂姆·库克即将退休，由硬件负责人约翰·特纳斯接任。
石川透露，相关人事调整已从去年底开始，半导体负责人曾打算离职，后被挽留并将担任硬件主管。
石野认为新CEO来自硬件领域，可能对通信行业带来积极影响。
关口询问新CEO上任后苹果会有何变化。
石川表示，苹果并无“创始人意志”之说。
法林回忆乔布斯曾离开又回归苹果。
石川称蒂姆·库克专注公司规模扩张，业绩显著，留下历史功绩。
石野指出库克虽非制造专家，但推出Apple Watch、Vision Pro等产品，拓宽产品线。
法林称库克擅长创造盈利模式，体现管理者风范。
石川认为库克采取稳健策略，避免创新失败，苹果仍保持强势。
法林赞扬苹果供应链管理出色。
石川认为今年发布的两款廉价机型体现这一点。
石野称库克成功将iPhone产品线多样化。
法林提到石川持续使用iPhone Air，表现出色。
石川称除电池外体验良好。
法林自己每年购买Pro Max，但觉得机身过重。
石野认为新iPhone设计偏向专业设备，但销量良好，尤其受中国消费者欢迎。
石川分析，苹果营销成功塑造高端形象，导致用户难以接受小巧轻薄机型。
法林指出用户对iPhone摄像头仍有不满。
关口提问苹果如何利用AI和数据，硬件背景CEO领导下未来走向。
石川认为苹果必须面对数据隐私与创新的矛盾，如何平衡用户数据保护与AI发展是关键。
法林担忧苹果依赖谷歌AI和外部数据中心，未来创新存在不确定性。
关口提及Apple Watch硬件领先但AI表现一般，原因何在。
法林解释硬件是用户入口，未来竞争焦点在于软件和个性化云服务，苹果AI面临挑战。
石川质疑AI领域是否会出现明确赢家，技术领先者随时可能更替，苹果需理性应对。
关口指出当前AI服务价格低廉，未来若价格上涨可能影响普及，现阶段落后不必过度担忧。
石野补充，AI需要强大硬件支持，iPhone处理能力领先，具备生存优势。
法林认为AI发展受限于云计算资源，苹果若不积极布局数据中心将受影响。
石川提及KDDI与AWS合作项目因缺乏用户而停滞，质疑软银AI-RAN项目实际应用前景。
法林强调关键在于应用场景。
关口指出AI更多应用于物联网和机器设备。
石野担忧网络延迟影响AI服务器需求。
石川坦言尚未找到有效的人类应用方式。
法林总结，AI设备虽已面世，但用户尚不清楚如何利用，实际业务创新有限。
石野称AI领域存在泡沫感。
石川认为部分AI功能便利，但普及仍有难度。
法林感叹发展艰难。
石野提及AI服务收费问题，谷歌将AI整合入云服务更具优势。
法林补充微软也走类似路线。
石川认为纯AI公司OpenAI未来面临挑战。
石野强调云服务整合是关键。
