99%的人以为,自闭症孩子“只是不爱社交”,可现实往往是:他们很想交朋友,却完全摸不清规则。一个眼神、一句开场白、什么时候该说谢谢,对很多孩子来说是本能,对他们却像一门没人教的外语。两位巴西父母,硬是靠一款自制“小应用”,帮儿子把这门“外语”学会了一点点。

一个孩子的困惑:想玩,却总被误解

冲向滑板车的男孩

七岁的奥古斯托在公园里看到别的小朋友玩滑板车,会直接冲过去。对他来说,这是“我想一起玩”的信号。可对其他孩子,这更像是突然的“冲撞”,他们愣住、后退,甚至转身就跑。一次次下来,留下的只有他站在原地的茫然和孤单。

他的妈妈阿琳·贝尔纳迪和继父迪奥戈·鲁伊斯,在旁边看得心里发紧。奥古斯托已经做了多年治疗,语言、认知都有明显进步,但“怎么交朋友”这件事,依旧像一团雾:怎么开口、怎么借玩具、怎么读懂别人脸上的表情,他统统不会。他不是不想要朋友,只是没人教他“正确的打开方式”。

一次全家去西班牙旅行,他们给奥古斯托下了 Duolingo 学西班牙语。没想到他一用就爱上了:闯关、积分、即时反馈,每一步都清清楚楚,完全对上了他的思维方式。短短几天,他就能说出不少单词,这让父母突然意识到:语言可以被做成游戏来学,那社交规则,为什么不行?

有用户反馈说:“孩子不是不愿意学,而是传统训练太抽象。换成游戏,他反而主动要多玩几关。”

从 Duolingo 得来的灵感

阿琳是做产品工程的,之前在 Atlassian 管过云和 AI 项目;迪奥戈是连续创业者。两人一合计,发现一个巨大的空白:科技已经把“学语言”做得这么成熟,却几乎没人用同样的方式,去教神经多样性孩子那些复杂又模糊的社交规则。

他们都不是程序员,但那一刻,决定还是要试一试。2024 年平安夜,阿琳突然冒出一个念头,像是给自己送了个礼物——做一款“社交技能版 Duolingo”。她一边画流程,一边琢磨儿子在现实生活中最常卡壳的情境:借玩具、加入游戏、被拒绝怎么办。

没多久,他们用最朴素的工具——PowerPoint,拼出了第一个原型。把治疗中常用的卡片游戏、练习题、情景对话,全部拆成一关一关的互动小任务。没有炫酷的动画,却有清晰的步骤和即时反馈,对奥古斯托来说,这就够了。

描述

从 PPT 到 Mirimim:一款为自闭症孩子量身定制的应用

把真实社交场景搬进游戏里

他们设计的游戏,几乎一比一还原了奥古斯托在现实中遇到的难题:

  • 如果你没问就拿走别人的玩具,对方可能会有什么感受?
  • 想加入一群正在玩滑板车的孩子,你可以怎么开口?
  • 别人说“等一下”,是拒绝,还是需要时间?
  • 玩完别人的东西,要不要还?要怎么说谢谢?

奥古斯托开始在家里“打关卡”。几周后,一家人又去了公园。阿琳和迪奥戈远远看见,他盯上了一个自己很想要的玩具,却没有再冲过去抢,而是慢慢走近,先搭话,再开口借。对方小朋友笑着把玩具递给了他。

那一刻,两位大人几乎不敢相信:这些在屏幕里练习过的步骤,真的被他搬到了现实世界,而且是自己主动完成的。

迪奥戈后来回忆:“他当然很开心,但我们更激动,心里就一个声音——原来他真的学会了。”

当然,故事还有个小插曲:奥古斯托玩完滑板车,转身就走,既没还回去,也没说谢谢。阿琳和迪奥戈对视一眼,笑出来——原来他们在 PPT 里,只做到“成功借到”,根本没设计“之后该怎么做”。那天回家,他们立刻补上了“归还”和“表达感谢”的情境练习。

描述

从家庭工具到 AI 教育产品

这份 PowerPoint,慢慢长成了今天的 Mirimim——一款用 AI 驱动的教育应用,专门帮自闭症和其他神经多样性孩子,在“诊室”和“日常生活”之间搭一座桥。它不是要替代治疗,而是把治疗中的练习,变成孩子每天都能自己玩的小游戏。

在巴西,很多家庭排公立治疗的队,要等上好几年。有些孩子等到名额时,黄金干预期已经错过。也因为这样,阿琳和迪奥戈一开始就做了一个不太“商业”的决定:基础版 Mirimim 永远免费。他们反复强调,这一点不会改,因为这本来就是给“没机会去治疗的孩子”的工具。

描述

问题是,要活下去,他们又必须找到不伤害用户的盈利方式。数据显示,Mirimim 上线不到一年,就在巴西自然触达了超过 1.7 万名儿童,有 1200 多位治疗师在诊所里使用,并给出 92% 的“临床相关性”评分。这说明产品方向是对的,但规模越大,资金和运营压力也越大。

免费给孩子,用订阅养业务

他们的解法,是把“孩子的使用权”和“成人的专业服务”分开:

  • 孩子端:基础练习永久免费,保证任何家庭都能用上;
  • 治疗师端:提供自动化会话报告、进展追踪等专业工具,按使用收费;
  • 家长与机构端:通过订阅获得个性化洞察和数据报告,用于评估干预效果;
  • 保险与健康计划:可以接入更完整的数据层,做长期随访和项目评估。

这种模式的好处,是不会在“孩子能不能继续用”这件事上设门槛,而是把收费放在“谁需要更专业的数据和服务”上。有一位使用 Mirimim 的治疗师反馈,以前写一份完整的会话记录要 20 分钟,现在用自动报告功能 1 分钟就能搞定,省下来的时间可以多和家长沟通细节。

描述

Manus 加入后:从好用的应用,变成“数据驱动的系统”

没有工程团队,怎么做全球扩张?

把一个来自库里提巴的健康科技小团队,推向美国市场,而且几乎没有正式工程团队,这听上去有点疯狂。我也不太确定这个故事放在创业教科书里,会不会被当成“反例”。但 2026 年 3 月,Mirimim 被选为加州自闭症创新加速器 Multiple Hub 当年唯一的拉美公司,为了准备进军美国,他们选择接入 Manus。

在业务端,Manus 像一台“自动化研究与外联引擎”:

  • 从公开信息中筛选潜在合作治疗师;
  • 把数据整理成 CRM 可用的结构;
  • 自动验证邮箱、发起 LinkedIn 初次触达;
  • 持续更新名单,形成动态的临床验证管道。

以前他们手里只是一串名字,现在变成了一个会自己“长”的合作网络。对一个小团队来说,这种自动化,直接决定了他们能不能在美国找到足够多的专业伙伴。

把使用记录变成“看得见的进步”

在产品端,他们原本有一个很重要、却一直被拖延的功能:把孩子在应用里的操作,转成结构化的个体进展报告。治疗师和家长都很需要这种“客观数据”,但要自己开发完整的报表系统,工程量太大,只能一拖再拖。

接入 Manus 后,他们开始做一个实验:把 Manus 连到自家数据库,让它先帮忙生成用户仪表盘。因为仪表盘可以直接访问孩子的使用会话,接下来就能自动汇总:

  • 哪些类型的练习玩得最多;
  • 在哪类情境题上反复出错;
  • 一段时间内完成任务的速度和正确率变化;
  • 哪些社交技能已经稳定掌握,哪些还在波动。

描述

有了这些底层数据,Manus 不只是在“看”,还可以自动把它们整理成结构化报告,并完成发送、归档等一整套流程。过去看起来昂贵又耗时的功能,现在在 AI 的帮助下,变得可行而且推进得很快。

一分钟出一份会话报告

他们做出的第一个落地功能,就是给治疗师用的“自动会话报告”。临床工作者只要花大约一分钟,就能生成一份结构清晰、可以直接放进病历系统的记录:包括本次目标、孩子表现、关键行为、后续建议等。

这份报告不会替代临床判断,而是把最耗时的“写文书”部分接过去,让治疗师把精力留在真正重要的地方——和孩子互动、和家长沟通。更现实的一点是,这个功能已经开始带来收入,成为他们商业模式中的一块拼图。

描述

对家长、诊所和健康保险来说,这些数据又被打包成另一层价值:通过订阅,他们可以看到更细致的个体化洞察,比如某个孩子在“主动打招呼”这一技能上,过去三个月的练习频率和成功率变化。这种“看得见的进步”,往往比一句“他最近好像好一点了”更有说服力。

描述

走向美国:AI 不只是替代,而是“让原本不可能的事发生”

用 AI 重写一整款应用

接下来,Manus 还将承担一件听上去有点“科幻”的任务:在代码层面,把整套 Mirimim 应用重写并翻译成英文,为登陆美国市场做准备。这不只是把界面文字换成英文,而是要考虑文化差异、教育体系不同、临床用语规范等一整套适配。

阿琳和迪奥戈正在筹集 10 万美元的天使轮资金,用来支持他们参加 Multiple Hub 加速器,并撑到下一轮更大的种子轮融资。对一个还在早期的健康科技团队来说,这笔钱既是“生存资金”,也是他们能不能把产品真正带到更多国家的关键。

据公开报道,近几年美国对自闭症相关创新项目的投资持续增长,但真正由“家长创始人”主导的产品仍然不多,这也让 Mirimim 的故事格外受关注。

两位父母,和他们想改变的系统

阿琳和迪奥戈常被问:你们是想“颠覆”自闭症市场吗?他们的回答很简单:我们不是外行闯进来赚钱的人,而是被迫自己动手的父母。因为市面上没有适合儿子的工具,他们才从一份 PPT 开始,慢慢做出一个能被上万孩子使用的应用。

在他们眼里,AI 的真正价值,不在于“替代谁”,而在于“终于让一些原本做不到的事变得可行”。比如,让一个没有工程团队的小公司,也能做出接近大型平台级别的数据系统;让一个普通家庭,也能在家里获得接近专业干预的练习体验。

描述

迪奥戈说:“哪怕只帮到一个家庭,这件事也值得做。”但他们真正的目标,是搭建一层可扩展、数据驱动的自闭症照护基础设施,让系统本身变得更公平、更透明。说白了,就是不想再让那么多家长,在漫长的等待名单和信息不对称里,孤军奋战。

Mirimim 正在为美国扩张筹集一小轮天使资金。如果你对他们的工作感兴趣,可以去看他们的路演材料或宣传视频,自己判断这是不是你愿意支持的那类创新。

常见问题

Q:自闭症孩子真的能通过应用学会社交技能吗?

A:可以,但效果通常是“辅助型”的,而不是一键改变。原因在于,社交技能既包括认知理解,也包括在真实情境中的反复练习,应用更擅长做前者和模拟练习。比较理想的做法,是把应用当成“随身练习本”,配合线下治疗和家庭引导一起用,比如在家里复盘公园里的场景、用游戏里的问题和孩子对话,这样迁移到现实生活的概率会更高。

Q:像 Mirimim 这样的应用,会不会让家长过度依赖屏幕?

A:有这个风险,所以使用方式很关键。应用本身只是工具,如果把它当成“安抚神器”,让孩子长时间沉迷屏幕,确实可能带来注意力分散、作息紊乱等问题。更好的做法,是把使用时间控制在每天固定的短时段,比如 10–20 分钟,并且由家长或治疗师陪同,一起讨论题目背后的情境,把“看屏幕”变成“练习现实社交”的跳板,而不是单纯的娱乐时间。

Q:治疗师已经很忙了,自动报告会不会反而增加工作量?

A:如果设计不好,确实可能出现“多一个系统要维护”的负担。判断是否真正减负,可以看三个细节:生成一份报告需要多长时间、能否直接导出到现有病历系统、内容是否符合当地临床规范。对治疗师来说,比较实用的建议是,先在少量个案上试用,记录自己平均写一份报告的时间,再和自动报告的耗时对比,如果节省不了至少一半时间,就不算真正的效率提升。

Q:基础版免费,会不会影响产品长期可持续?

A:只靠免费模式确实难以支撑长期运营,所以关键在于有没有清晰的“价值分层”。像 Mirimim 这样,把“孩子的基础使用”免费,把“专业数据服务”和“机构订阅”收费,是一种相对健康的结构。家长在选择时,可以关注两点:一是免费版是否有隐性限制(例如强制广告、频繁弹出付费窗口),二是付费内容是否真的是“锦上添花”,而不是“缺了就用不了”。如果发现孩子的关键功能被锁在付费墙后,就要谨慎评估。

Q:准备给孩子用这类应用前,家长需要先做什么准备?

A:建议先和负责孩子的治疗师或学校老师沟通,确认孩子目前最需要练习的社交技能,比如“轮流”“等待”“表达拒绝”等。原因是,目标越具体,越容易在应用里选到合适的模块,也更方便后续观察变化。实际操作上,可以先自己完整体验几关,看看题目风格、语言难度是否适合孩子,再和孩子一起设定一个小目标,比如“这周把打招呼的关卡通关两次”,用小奖励增强他的参与感,同时留意他在现实生活中有没有出现类似的行为变化。

如果你正在为孩子、学生或来访者寻找更好的社交训练方式,也许这篇故事值得被收藏一下。很多时候,真正改变轨迹的,不是某个“完美方案”,而是一个愿意多试一次的小工具。