英伟达创始人兼CEO黄仁勋在周二于Salesforce举办的Dreamforce大会上，明确表达了他对AI潜在风险的看法。对于他来说，AI并非某种“外星智能”，正如一位OpenAI安全研究员所描述的那样。AI不过是由人类打造的硬件和软件。他认为，这意味着AI可以被人类和现有法律所控制。

“安全是一个工程问题，而非法律问题，”他表示，“毕竟我们是在开发软件和计算系统。虽然系统复杂，但归根结底还是计算系统。”

因此，他主张无需制定新的法律或监管措施来管理AI。事实上，黄仁勋认为根本不需要新法律。自由市场本身就足以促使企业不发布不安全的产品。

“如果我们对产品的安全性没有信心，就像所有公司一样，无论是你我还是在座的各家公司，如果你开发的产品或服务在功能、能力或安全性上没有信心，那就不要发布。这是显而易见的道理。”

他继续说道：“你应该稳步推进，直到有信心推出市场认可的产品。市场力量已经存在，我们不需要新的法律或监管。只需要企业自己决定何时全速前进。我认为创新、速度和安全产品并非矛盾，你完全可以同时拥有。全速前进，但如果在任何时刻觉得公司失控或产品不安全，就暂停，确保把事情做好。”

从某种角度看，这种观点令人安心。毕竟，黄仁勋是AI领域的资深专家，早在ChatGPT出现之前就一直在打造AI的硬件“大脑”，如今他的公司还开发开源模型、智能代理、工具和沙盒环境。

但如果持怀疑态度，这种观点也不令人意外。毕竟他是AI热潮中受益最深的人之一。为什么他会希望监管介入，增加可能阻碍英伟达销售更多AI系统和软件的障碍呢？正如他在采访中所说：“我比以往任何时候都更有雄心。凭借我们的雄心和AI带来的生产力提升，未来无限广阔。对我们公司、各行各业乃至每个国家来说，天空才是极限。”

然而，即使是最有良心的公司也会发布存在缺陷且带来意外后果的产品，包括软件。还记得2024年CrowdStrike蓝屏事件导致数千航班停飞，给企业带来巨大混乱吗？还有一些公司被指控故意行为不当。Meta最近为一起涉及儿童社交媒体伤害的诉讼支付了180亿美元和解金。

AI也已经造成了伤害，无论其初衷或安全测试如何，从OpenAI模型入侵Hugging Face，到针对AI实验室因年轻人长时间与聊天机器人对话后自杀的诉讼。

“放任不管”的策略，即让这些公司自行决定何时发布产品，可能对社会而言是一个不明智的AI安全策略。虽然黄仁勋说现有的产品责任法律可能涵盖AI——前提是AI不会在足够多案件进入法庭检验之前造成灾难。

他没有提及另一种正在成形的路径：行业自我监管。黄仁勋更倾向于支持开源模型和企业利用它们作为对抗专有AI实验室的竞争手段。

目前，业界有一个短暂的窗口期来推行自我监管，并鼓励全球AI实验室，包括中国的实验室，认识到参与其中的必要性。正如微软CEO萨提亚·纳德拉在周一的All-In峰会上所说：“如果美国关心安全问题，中国也应该同样关心。为什么他们会不同？他们同样会面临黑客问题，也同样希望自己的公民从AI中受益，就像我们希望我们的公民受益一样。”

不过，目前来看，如果黄仁勋反对任何新的AI监管，他的影响力可能足以让他如愿。他本周还展示了自己与前总统特朗普的良好关系，甚至可以说“得到了特朗普的关注”。