随着企业在人工智能上的开支不断攀升，许多公司开始反思一个简单的问题：为什么要为美国领先的AI模型支付高昂费用，而中国的模型却便宜得多？

据《金融时报》报道，DoorDash、Airbnb和西门子等大型企业正在采用中国的AI工具，这不仅因为它们成本更低，还因为这些模型采用“开放权重”策略，允许企业根据自身需求进行定制。

根据提供多种主流AI模型访问和使用追踪的平台OpenRouter的数据，来自DeepSeek和Z.ai的中国领先模型已经超越了美国的Anthropic的Claude和OpenAI的ChatGPT。看来，节省成本已成为企业决策的首要因素，超越了地缘政治的竞争。

Featherless AI的CEO Eugene Cheah告诉《金融时报》：“中国模型是‘房间里的大象’。企业开始意识到，‘我们不需要最顶尖的模型，使用更快、更便宜的模型就足够了。’”

长期以来，美国的AI模型被视为最先进的代表，但这一认知正在改变。中国初创公司Z.ai上个月发布的GLM-5.2引发了西方科技圈的关注，硅谷多位重要人物认为其性能可与美国系统媲美，且使用成本显著更低。

正值企业大规模部署AI以提升生产力之际，便宜的中国AI模型正好满足了市场需求。过去一年，许多企业在AI上的投入巨大，有报道称某公司单月在Claude上的花费高达5亿美元。虽然这是极端案例，但Ramp AI指数的最新研究显示，最积极采用AI的企业每位员工每月在AI上的开销约为7500美元。

在AI文化的推动下，一些公司如Meta甚至要求员工尽可能多地使用AI系统，并将其纳入绩效考核。软件工程师们为了完成更多任务，常常同时运行多个AI代理。

如果企业不愿减少AI使用量，寻找更便宜的模型便成为最佳选择。DoorDash联合创始人Andy Fang上周在社交平台X表示，他们通过让中国初创公司Moonshot AI的模型处理“低级工作”，节省了大量开支。旧金山的Lindy公司也完全放弃了Anthropic的AI工具，转而采用DeepSeek最新的V4模型。

乔治城大学安全与新兴技术中心研究员Sam Bresnick告诉《金融时报》：“企业有动力将部分工作负载转移到更便宜的模型上。为什么要为Anthropic和OpenAI的模型支付高价，而很多工作负载中国模型完全可以胜任？”

除了成本因素，许多中国模型采用“开放权重”设计，用户可以完全看到模型的参数，这使得企业能够根据自身需求调整模型，同时在网络安全方面也能更好地掌控和了解模型如何处理敏感数据。

对于对美国AI领导地位失望的外国企业来说，选择中国模型更加容易。尤其是在特朗普政府曾暂停Anthropic海外访问其Mythos模型之后，外界对美国作为AI监管者的信任度下降。

加拿大AI公司Cohere的CEO Aidan Gomez表示：“Mythos禁令是最明显的事件，用户访问被撤销，这暴露了依赖单一实体处理所有工作负载的风险。”