获奖经济学家、布朗大学教授罗伯托·塞拉诺近日发现了常春藤联盟史上最大的一起AI作弊丑闻。

据西班牙《国家报》报道，塞拉诺在查看他所教授的一门高级本科数学经济学课程三月份期中考试成绩时，立刻察觉异常。该考试为开卷且允许在家完成，属于常春藤学校著名的“荣誉守则”类型考试。结果显示，86名学生中有40人获得满分100分，平均分高达96分，这一成绩极不寻常。

在没有助教监督的情况下，学生们很可能借助AI聊天机器人获取答案。塞拉诺通过测试发现，部分答案中出现了与ChatGPT生成内容高度相似的段落。

更令人震惊的是，期末考试为现场闭卷，占总成绩一半，平均分却只有48分。27名未参加期末考试的学生中，有22人在期中考试中得了满分，这进一步支持了作弊的推测。

塞拉诺表示：“有压倒性的实证证据表明存在作弊行为。”

这一事件凸显了AI技术在课堂中的广泛使用。即使是常春藤这样声誉卓著的学校，学生们也在利用AI工具轻松取得高分，违背了他们所承诺遵守的荣誉守则。

与此同时，近几年学生的读写和计算能力显著下降。许多大学教授警告，入学学生的数学和其他基础学科水平仅相当于中学阶段，教育正面临危机。

部分教授感叹，他们的工作更多变成了“抄袭警察”，主要职责是查处AI辅助作弊，而非专注教学。随着技术不断进步，作弊行为变得更难识别，形成了猫鼠游戏。

专家还警告，依赖AI工具正在削弱学生的批判性思维能力。

因此，塞拉诺决定彻底取消家庭作业式的考试。

类似情况也发生在其他常春藤学校。普林斯顿大学最近终止了持续133年的“荣誉守则”传统——学生签署不作弊承诺后，教授会离开考场。由于AI作弊现象激增，这一传统被迫取消。

普林斯顿高年级学生、前荣誉委员会主席纳迪娅·马库克表示：“大家普遍认为家庭作业作弊和使用ChatGPT的情况很多，这种想法反过来又助长了更多作弊。”

除了诚信的丧失，AI作弊还破坏了师生之间的信任，教师们担忧大学学位的价值正在下降。

塞拉诺说：“如果我们不再捍卫真理、正直和诚实，作为学者我们还能有什么信誉？”

更多关于AI作弊的报道请见：普林斯顿因AI作弊陷入混乱。