OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的公众形象建立在一种精心平衡的矛盾之上。尽管他自称是这项危险技术的深思熟虑的守护者，但这位人工智能领域的领军人物却积极与顶级立法者建立联系，同时在市场竞争中与其他科技巨头激烈角逐，几乎不顾由此带来的负面后果。
他维持这种形象的方式之一，是承认一些痛苦的现实，却并无实际行动计划。
本周在贝莱德基础设施峰会上，奥特曼谈及人工智能的公关危机，坦言这项技术正在颠覆资本与劳动之间的动态关系。
“数据中心被指责导致电价上涨。几乎所有进行裁员的公司都将原因归咎于人工智能，无论是否真的与AI有关，”奥特曼表示，暗指企业利用“AI洗白”手段，将普通的市场压力掩盖为技术变革的结果。无论原因如何，他承认人工智能正在让“资本”——即企业主——大幅削弱工人的力量，推动我们从稀缺经济向“丰裕经济”转变。
“这实际上改变了资本主义的运作方式，”奥特曼说。他指出，资本主义一直依赖于企业主和工人之间的微妙平衡，尽管这两者之间的平衡程度一直存在争议。“但如果在许多现有工作中很难比得过GPU的工作效率，那情况就变了。如果有简单的共识答案，我们早就采取行动了，所以我认为没人知道该怎么办。”
无论是策略性的还是发自内心的，奥特曼的这一观察本身就是一种巧妙的“AI洗白”。他通过陈述显而易见的事实——人工智能服务于统治阶级，削弱工人权力——既将这一结果描绘为不可避免，又推卸了自身的责任。
事实是：在奥特曼领导下，OpenAI没有做出任何保障工人福利的承诺；相反，情况更趋恶化。科技行业甚至其他行业都没有支持行业集体谈判，也没有推动降低生活成本的政策来帮助工人应对人工智能带来的冲击，更不用说OpenAI内部有工人代表参与治理结构。
换句话说，奥特曼的关切纯属表面文章。他在贝莱德峰会的发言中强调，最终目标是让人工智能“便宜到无需计费”。
“我们想让智能充斥全球，”他说，“我们希望人们用它做所有事情。”
但如果不解决他敏锐指出的资本与劳动关系问题，问题依然存在：当这场智能浪潮席卷一切时，谁将从中受益？
更多关于山姆·奥特曼的内容：巨量用户因反对OpenAI情绪高涨而卸载ChatGPT。
