旧金山湾区的字体艺术家Jesscia Hische知道，当她接受为Meta新推出的AI助手Muse设计“M”标志的自由职业工作时，必然会引起一些人的不满。“AI是个敏感话题，Meta也是如此，”她告诉我。

作为依赖客户工作的个体经营者，Jesscia需要这笔收入来维持她在奥克兰的两家实体艺术和文具店的运营。她在上个月的通讯中写道：“新作品！（别生我的气）我与Meta合作，为他们最新发布的Muse设计了图标和标志。Muse是Meta进军AI代理/个人助理领域的尝试。我知道大家对AI和Meta都有强烈的看法，但这个项目对我来说非常有趣。”

这条消息迅速在Threads上走红，许多设计师批评Jesscia出卖了自己的原则。她试图向批评者解释自己的决定：“过去一年里，我账户里通常只有2到4个工资发放额的资金，作为小企业主你会知道这有多不稳定。”她还透露自己在Studioworks（她为创意人士运营的管理平台）投资了10万美元，在奥克兰的儿童艺术店Drawling投入了3万美元，并雇佣了包括她自己和母亲在内的四名员工。尽管如此，批评声依旧不断。

有用户写道：“恶心，这不是钱的问题，而是道德问题。”另一位则说：“做这份工作就像为黑帮干活，后来被黑帮除掉也不奇怪。”还有人晒出她的房子照片，猜测她的财富状况。

Jesscia原本预料到艺术界会有反对声音，但没想到攻击如此激烈。即使有人不喜欢Meta，她认为公司聘请独立艺术家而非使用生成式AI值得肯定。但这场反弹也暴露了生成式AI在某些圈子里的极度不受欢迎，甚至为其工作的任何人都会被视为背叛。

我们上周电话采访了Jesscia，谈及这次反弹、她的设计过程，以及她是否被要求避免让Muse标志看起来像某种不雅形状。以下内容经过编辑以便更清晰简洁。

采访节选

Zoë Schiffer: 你在通讯中提到人们对Meta和AI有复杂的感情，这让你接这份工作困难吗？

Jesscia Hische: 过去一两年，我的客户工作非常少，而这些工作是支持我其他业务的，因为实体店利润微薄。去年两家店加起来利润大约只有一万美元，我靠这点钱无法维持生计。

所以当Meta项目出现时，我想：“好吧！赶紧赚点钱，支付员工工资，减轻压力。”

Zoë: 你具体负责什么？

Jesscia: 我专注于标志更新设计。之前我为Fender旗下的Squier、Jeni’s Ice Cream和Southern Living杂志做过设计。我希望标志看起来像是经过周末水疗，焕然一新，而不是做了大量整形手术。Meta团队内部已经设计了一个“M”，但觉得不够完美。他们是产品设计师和工程师，虽然有些人擅长排版，但绘制字形是一门独特的技能。他们想让我帮忙完善这个“M”。

我用了两天时间完成了32个版本，标志字体设计又花了两周。

Zoë: 他们想改变什么？

Jesscia: 他们原本设计的“M”是单一笔画，宽度均匀，没有细微变化。字体设计的乐趣就在于笔画相交处会产生视觉上的粗细变化和墨迹感，设计师会通过加减笔画粗细来调整。团队希望这个标志能让人感到灵感和创造力，传达Muse是一个有趣的工具，而非冷冰冰的机械产品。

Zoë: 你这项目的报酬是多少？

Jesscia: 我收了12500美元，作为两天的设计费。对大公司来说这很合理，但并非改变生活的巨款。

Zoë: Meta的首席AI官Alexandr Wang最近提到，他很高兴这个标志不像某些竞争对手的标志那样像“某个部位”。

Jesscia: 我觉得“别做成那个部位”的想法可能是他们内部的一个笑谈。但我更多关注的是让Muse标志与Meta的无限符号标志保持视觉上的联系。

Zoë: 你为什么决定公开谈论这项工作？

Jesscia: 我喜欢分享我的工作。我的通讯读者知道我丈夫曾在Meta工作，所以他们理解我与Meta和AI的关系。我也想承认AI是个敏感话题，但我希望向理解这一点的观众说明情况。

Zoë: 你回应了很多批评者，为什么？

Jesscia: 我习惯用开放对话的方式回应误解，试图缓和矛盾。但这次有人断章取义，把我说的“希望这份工作让我不用在假期背负5万美元信用卡债务”曲解成“有钱女孩花5万美元过圣诞”，导致我被误解成富豪形象，完全背离了我的本意。

Zoë: 当时你的感受如何？

Jesscia: 起初我没太在意，觉得大家不了解我作为小企业主的处境，这份工作帮助我支付员工工资和提供医疗保险，而且我没有用AI设计，这本该是未来趋势。但随着事态升级，反弹远超预期，感觉像被卡车撞了一样，接下来两天我躺在床上哭了。感觉自己之前所有努力和善意都被否定了。

Zoë: 你后悔接这份工作吗？

Jesscia: 不完全后悔。有些人建议我做了就别说，但我觉得表扬一家聘请独立艺术家的公司是件好事，而不是用生成式AI代替。

Zoë: 你觉得设计师的反应源自什么？恐惧吗？

Jesscia: 恐惧是真实存在的。AI对商业艺术的影响令人担忧。我和丈夫曾就此争论，他对AI很兴奋，我则强烈反对。后来我看到AI在数据处理等非创意领域的价值，态度有所软化。丈夫也开始理解AI对商业艺术的影响。

AI圈内很多人说AI助力创造力，让人类作品更有价值。也许在纯艺术领域是这样，但商业艺术不完全如此。反AI者认为AI建立在盗用基础上，这确实存在。我个人不使用AI生成艺术，只用它做行政和编程辅助。任何取代人类创造力的AI应用才是问题所在。