美国公众对人工智能（AI）的态度呈现明显分裂。调查显示，越来越多的人对这项技术持负面看法，原因多种多样。AI可能会取代工作岗位，破坏环境，推高能源费用；它还依赖于未经授权的写作和艺术作品进行训练，且聊天机器人可能导致用户出现心理健康问题。

那么公众认为应该如何应对这些问题呢？根据Versasight最新的一项全国调查，绝大多数美国人支持采取激进措施。该调查对1700名成年人进行，结果显示有69%的美国员工支持强制AI公司将50%的股份转入公共财富基金。这一想法由佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）大力倡导。

Versasight首席执行官本杰明·莱夫（Benjamin Leff）向CNBC表示：“在公众眼中，AI主权基金被视为一种将AI产业收益回馈给更广泛社会的工具。”

桑德斯此前提出的《美国AI主权财富基金法案》将这一理念带入主流政治讨论。他在《纽约时报》发表的文章中指出，设立该基金将“赋予公众直接参与决定这项技术未来的权利”。

他补充道：“这将确保AI带来的经济利益用于改善我们所有人的生活，而不仅仅是让世界上最富有的人变得更富。”

该法案针对美国最大的AI公司，如Anthropic和OpenAI，要求对其股票征收一次性50%的税。桑德斯估计，按当前估值，这将筹集约7万亿美元的资金。该基金的资金可用于缓解AI可能对社会造成的广泛冲击。

不过，并非所有AI行业批评者都支持这一方案。一些人认为，政府持有如此大比例的AI公司股份，可能会促使政府放松监管，反而让AI公司获得比现有更大的政治影响力。

尽管存在争议，这一想法仍获得了广泛支持，显示出美国人希望有人对AI行业采取实际行动的迫切心情。即使明确与桑德斯相关，调查中仍有64%的受访者支持该提议。

莱夫表示：“无论党派，美国人都强烈希望联邦政府加强监管，实现绝对透明和问责，确保AI安全，并让所有美国人共享AI带来的经济利益。”

更多AI资讯：美国公司发现中国AI模型成本更低，开始放弃美国模型。