一位作家斯蒂文·罗森鲍姆因使用AI辅助写作他的著作《真相的未来：AI如何重塑现实》而被揭露并遭到猛烈批评。纽约时报的一项调查发现，书中包含多处虚构或错误归属的引用，部分被“引用”的人物确认从未说过书中所述的话。这些错误被认定为AI的“幻觉”，罗森鲍姆也承认在研究、写作和编辑过程中使用了ChatGPT和Claude等AI工具。

尽管引发了极大的争议——毕竟这本书本身就是关于AI如何影响我们对真相的认知——罗森鲍姆表示自己“吸取了教训”，未来会对AI生成的内容更加怀疑。然而，他同时也坦言，自己不会回到传统的、完全不依赖AI的写作方式。

他在接受《Ars Technica》采访时说：“让AI暂时退出，回归微软Word的写作方式，这根本不符合我的天性。AI很神奇，因为它能连接、编织各种想法，给你带来一些你自己想不到的思路。”

采访中，罗森鲍姆用拟人化的语言形容他的AI助手，称AI是“令人愉快的写作伙伴”。他解释说：“我说‘写作伙伴’不是随便说说，AI在很多方面都非常有创造力、狡猾且独特……但它也会以非常糟糕的方式背叛你。”

他还用一些奇特的比喻来为自己对AI的依赖辩解，将权衡AI利弊比作毒瘾者或酗酒者的自我反思，但他坚称自己“从未觉得所用的技术既令人陶醉又危险”。

此外，罗森鲍姆将使用AI比作骑自行车而非摩托车。当采访者指出，AI虽然提升了生产力，但伴随明显的错误风险，似乎更像摩托车而非自行车时，他也不得不承认这一观点“可能有道理”。

今年，围绕AI辅助写作的丑闻频发，许多书籍和报道被指控借助AI完成，包括一部被出版社撤回的恐怖小说。新闻机构也卷入争议，例如纽约时报和《Ars Technica》曾发表包含AI生成或捏造引用的文章。

然而，罗森鲍姆的错误尤为严重，不仅因为书籍主题敏感，还因为这本非虚构作品经过多轮编辑和事实核查，并由知名出版社出版。对于事件的严重性，他并未表现出太多自我批评。

他对《Ars Technica》表示：“我们确实非常有效地进行了核查，但并非百分之百完美。我们尽力了，看起来没问题，反复核对，结果还是犯了错。”

更多关于AI的报道，请关注相关资讯。