历史学家吉尔·勒波尔提出了一个观点，解释为何科技公司常用夸张的语言来描述他们的产品——仿佛他们正在建立一个新的政府。无论是推特曾经的“口袋里的市政厅”，还是Anthropic的Claude宪法，这一理论都未能让人对硅谷领导者产生好感。

在勒波尔即将出版的新书《人工国家的兴衰》中，这位普利策奖得主、哈佛历史学家兼《纽约客》撰稿人指出，科技公司正逐渐承担起民主政府的职能——无论是推特扭曲选民画像，还是脸书取代地方新闻。在她看来，这些领导者常常将技术进步误认为政治进步，同时公开宣称他们有意取代民族国家。

在TechCrunch的《Equity》播客中，主持人安东尼·哈与勒波尔探讨了她的新书，以及为何她认为当今的人工智能领导者——承诺AI将使政府更高效、更具响应性，甚至可能使政府变得多余——其实是在用新包装销售一个旧幻想。

完整节目中还讨论了：

  • 勒波尔如何将经典的1984年Macintosh广告与Anthropic的AI宪法及山姆·奥特曼关于“AI总统”的言论联系起来；
  • E.M.福斯特1909年的科幻故事《机器停止》如何为人工国家提供蓝图，以及为何勒波尔称其如今读来像“一个非常不快乐的YouTuber的日记”；
  • 勒波尔为何认为人工国家最终不可持续，以及她认为需要什么措施来限制它。

欢迎订阅TechCrunch的《Equity》播客，支持平台包括YouTube、Apple Podcasts、Overcast、Spotify等，也可在X和Threads上关注@EquityPod。