艾玛·塔克（Emma Tucker），《华尔街日报》主编，近日对那些利用人工智能生成大量低质新闻内容的“AI内容制造者”表示了赞赏。
据《Semafor》获得的一封邮件显示，塔克在邮件中称赞《财富》杂志的一位编辑，称其为拥抱AI的志同道合者，并对该杂志在AI应用上的努力印象深刻，甚至要求手下员工必须阅读相关报道。
上个月，《华尔街日报》报道了《财富》杂志编辑尼克·利希滕伯格（Nick Lichtenberg）如何利用AI在短短六个月内撰写了600篇文章，这一数量超过了他同事们一整年的产出。2025年下半年，AI辅助生成的文章占《财富》网站流量的近20%。
利希滕伯格坦言，他实际上只是将新闻稿复制粘贴到聊天机器人中，然后让它生成文章。令人惊讶的是，这种做法竟然获得了美国主流报纸之一主编的高度评价。
根据《Semafor》的爆料，塔克在邮件中告诉《财富》的艾莉森·肖恩特尔（Alyson Shontell）她“非常喜欢”关于“你们记者利希滕伯格”的报道，同时对新闻界普遍抵制AI的态度表示遗憾。她认为自己和肖恩特尔是反抗这一趋势的先驱。
塔克称：“我喜欢你们对新闻编辑室中AI的完全清醒且不带感情的态度，这让你们在同行中非常独特。”
她还表示：“我刚刚在东京与亚太区员工召开了全员会议，告诉他们必须阅读这篇文章。”
随后，塔克发表了激烈观点：“任何不理解《财富》所做事情，或者认为这是‘错误’的人，应该尽快离开新闻行业！”
AI在新闻编辑室的角色仍是行业内的热点话题，近期《纽约时报》因发布AI生成或辅助内容而引发争议，这些事件在公众视野中引起了广泛关注。
尽管这项技术存在分歧，新闻领导者们仍在推动其应用，无论员工是否接受。例如，美联社一位高级管理者最近告诉员工，抵制AI是“徒劳的”。与此同时，多家主流报纸也展开了高调的AI试验，效果参差不齐。《华盛顿邮报》去年12月推出的AI生成播客因捏造事实和错误引用而遭遇失败；彭博社则利用AI为文章提供摘要；《纽约时报》多年来也使用AI辅助生成标题。
更多关于AI的报道请参考： 为什么《纽约时报》在为一家靠虚假医生和伪造前后对比照片销售GLP-1的AI初创公司洗白？
