伊利诺伊州参议院法案SB 315现已提交州长JB·普ritzker签署。普ritzker在周三的社交媒体上表示，他计划签署该法案，强调需要让大型科技公司承担责任。

由于国会尚未通过任何实质性的AI安全立法，近年来各州立法者积极推动相关法案，向选民展示他们在监管硅谷方面的努力。随着AI工具日益普及，相关企业争相进行大规模首次公开募股（IPO），民调显示美国选民对加强AI监管的需求不断增加。

因此，安全倡导者和科技公司将州议会视为制定AI法律的主要战场。OpenAI全球事务主管Chris Lehane上周告诉WIRED，公司目前的AI政策重点是推动通过一系列类似的州级法律。

加利福尼亚和纽约已出台较为严格的AI安全法规，要求科技公司提供模型安全措施信息，并及时公布安全事件报告。伊利诺伊州的法案更进一步，要求独立审计机构验证AI实验室是否遵守自身的安全标准。此前，没有任何独立机构负责监督AI实验室的安全承诺。

“目前的状况是AI公司自己给自己的作业打分，”支持SB 315的非营利组织Secure AI Project政策主管Scott Wisor表示。“如果SB 315成为法律，伊利诺伊州将要求独立审计机构检查AI实验室是否真正履行了安全承诺。”

Wisor还表示，根据SB 315，AI实验室可能会聘请四大会计审计公司——德勤、安永、毕马威和普华永道来审查其安全措施。同时，也可能利用AI评估者论坛成员——包括METR、Transluce和Averi等较小的研究组织——来评估安全标准的遵守情况。

该法案的发起人、伊利诺伊州众议员Daniel Didech告诉WIRED，州议会在塑造美国AI政策方面发挥着重要作用，也是未来联邦法律的试验场。“类似的法律为联邦政府通过相关法规创造了更有利的环境，”Didech说。

企业利益方面，伊利诺伊州已成为州级AI法律争夺的主要战场。OpenAI此前支持过一项允许AI实验室免于因模型造成重大损害承担责任的法案，但Lehane后来表示，公司对该法案的全面支持是个失误，且从未支持其中的责任豁免条款。最近，OpenAI转而支持SB 315。

Lehane在给WIRED的声明中说：“伊利诺伊州议会在推动SB 315和制定前沿AI安全的周全框架方面展现了真正的两党领导力。随着AI系统能力的提升，明确的安全、透明度、事件报告和问责要求变得尤为重要。”

Anthropic声称是首个支持SB 315的AI实验室，并感谢提出该法案的立法者。Anthropic美国州及地方政府关系负责人Cesar Fernandez在声明中表示，SB 315将帮助“建立每个领先AI开发者都应达到的基准线。”

然而，硅谷的其他行业团体对该法案提出反对。代表谷歌、苹果、亚马逊和Andreessen Horowitz等公司的贸易组织Chamber of Progress周三上午致信伊利诺伊州议员，呼吁反对SB 315。该组织创始人兼CEO Adam Kovacevich告诉WIRED，伊利诺伊的AI法案“将迫使公司向未经测试的审计员暴露敏感系统，这是一种只有责任没有标准的监管体系。”

特朗普总统第二任期内签署了多项行政命令，撤销拜登政府及各州立法机构施加的AI监管，理由是避免“零散”的法规阻碍美国在与中国的竞争中处于劣势。上周，特朗普取消了计划中的行政命令签署，称不希望采取任何可能削弱美国竞争优势的举措。