Anthropic在与美国国防部的争斗中获得了越来越多的支持。上个月，国防部将这家人工智能实验室列为供应链风险，原因是Anthropic拒绝在其AI技术的军事使用上做出让步。

美国参议员伊丽莎白·沃伦（民主党，马萨诸塞州）在致国防部长皮特·赫格塞斯的信中，将国防部的决定称为“报复”，并指出五角大楼本可以直接终止与该AI实验室的合同，而不必采取如此极端的措施。

沃伦在信中表达了对国防部试图强迫美国公司为其提供监视美国公民工具以及部署缺乏充分保障的全自动武器的担忧，她认为禁止Anthropic的行为“显然是报复”。

沃伦的观点得到了多家科技公司和员工的支持，包括OpenAI、谷歌和微软的员工，以及法律权利组织，他们提交了支持Anthropic的法庭之友意见书，谴责国防部的这一供应链风险认定。通常，这种认定是针对外国对手，而非美国公司。

争议起因于Anthropic告知五角大楼，其AI系统不应被用于对美国人的大规模监控，也不应在没有人工干预的情况下用于致命自主武器的目标选择或开火决策。国防部则认为，私人公司不应决定军方如何使用技术，随后将Anthropic列为“供应链风险”。这一标签要求与国防部合作的任何公司或机构必须证明其不使用被指定公司的产品或服务，实际上阻止了Anthropic与任何与美国政府合作的公司合作。

沃伦的信件发出前一天，旧金山地区法官丽塔·林将举行听证会，决定是否授予Anthropic初步禁令，以维持现状，等待其针对国防部的诉讼审理。

Anthropic起诉国防部侵犯其第一修正案权利，并指控该部门基于意识形态对其进行惩罚。国防部则坚持认为，Anthropic拒绝允许其技术被用于所有合法军事用途是商业决策，不受言论保护，且该供应链风险认定是基于国家安全考虑，而非对公司观点的惩罚。

上周，Anthropic向法院提交了两份声明，指出政府的逻辑存在缺陷，基于技术误解以及在与国防部谈判过程中未被提出的担忧。

沃伦还致信OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼，要求其披露与国防部的协议细节，该协议是在五角大楼将Anthropic列入黑名单的次日达成的。

截至目前，Anthropic和国防部尚未对置评请求作出回应。