周二，OpenAI宣布其利用一群先进的AI代理解决了一个著名的未解数学难题。然而，这一消息很快演变成一场爆炸性丑闻，多位数学家指责该公司窃取了他们的研究成果。

OpenAI声称其解决方案针对的是所谓的Navier-Stokes方程，这些方程数学上描述了从风到洋流等流体的运动和行为。这些微分方程已经被使用近两个世纪，结果可靠，但科学家们一直在探讨是否存在某些情况下方程的预测会失效，甚至描述出物理上不可能的现象。2000年，克雷数学研究所将Navier-Stokes方程列为六大千禧年难题之一，首个解决者将获得100万美元奖金。

OpenAI表示，他们通过让1万名AI代理连续88小时攻关该问题，耗费数百万美元计算资源，找到了一个方程可能出现“爆炸”或奇异点的场景，即流体加速到无限速度。这种情况据我们所知是不可能的，因此证明了方程存在破裂点。

然而，就在OpenAI正式宣布前数小时，纽约大学数学家Tristan Buckmaster爆出重磅指控。他多年来一直致力于该问题的研究，且已接近发表自己的解决方案。

Buckmaster在一份公开声明中指责OpenAI的解决方案路径与他极为相似，并称OpenAI是在得知他和其同事Levent Alpöge（Anthropic的数学家，也是OpenAI最大竞争对手）取得进展后，才集中资源攻关Navier-Stokes问题。

更令人怀疑的是，Buckmaster透露他曾使用OpenAI的Codex工具辅助验证工作，暗示OpenAI可能有意或无意访问了他的使用记录以复制成果。对此，Buckmaster向OpenAI询问未获回应。

OpenAI对指控的回应反而火上浇油。虽然否认其研究人员和AI代理在公开发布前接触过Buckmaster的工作，但承认“不能排除从他们使用我们产品的去标识化数据中获得的改进模型的可能性”。

此外，Buckmaster还指控OpenAI数学家Sébastien Bubeck施压他将Alpöge从论文作者名单中剔除，原因疑似是Alpöge为Anthropic工作。Buckmaster拒绝后威胁公开此事，Bubeck据称回应：“你为什么要毁了自己的职业？”

Bubeck已公开否认Buckmaster的说法，称其“虚假且煽动性强”。

学术界对此事普遍震惊。

著名数学家、微分方程权威Terence Tao严厉批评AI对该领域的影响。他在社交平台上写道：“我们已经看到，仅仅是有人传言在研究某个问题，就能引发大量AI力量介入，压制原始研究项目发挥其全部潜力。激励机制可能导致研究者不再与更广泛社区分享有前景的研究方向，这将逆转数百年来开放科学的传统，对该领域未来造成严重的长期伤害。”

更多AI相关报道：OpenAI否认掩盖事件，称未授权AI代理攻击Hugging Face第二个站点。