一项拟议中的集体诉讼指控Meta违反了伊利诺伊州和加利福尼亚州的隐私法律，未经通知或同意，从人们的照片中提取生物识别信息。

《WIRED》在6月报道，Meta眼镜AI助手应用中秘密嵌入了名为NameTag的代码，该应用下载量超过5000万次。虽然该功能尚未对用户启用，但分析发现该系统设计用于将眼镜捕捉到的面部转换为生物识别签名，并与存储在用户手机上的“面部指纹”数据库进行比对。该数据库配置为接收来自Meta的更新。当时，《WIRED》无法确定面部指纹数据的来源。

诉状称，这些面部指纹可能来自Facebook和Instagram的图片，引用了Meta员工声称NameTag可以通过Meta社交关系或公开的Instagram账户识别人脸的报道，以及公司专利中描述的针对Meta持有的个人资料照片和其他图像进行面部匹配的技术。

Meta在6月告诉《WIRED》，公司“并未建立中央面部数据库”，但未回答NameTag是否为用户选择加入以及系统如何保存面部指纹的问题。诉状承认Meta未披露用于生成生物识别数据的具体图像，相关信息仅掌握在公司手中。

诉讼还针对Meta的图像生成系统。Meta表示其AI系统Emu是在大量Facebook和Instagram图片及文本上训练的，首席产品官Chris Cox称这些平台为AI系统提供了“数据优势”。诉状指控训练过程中非法收集了图片中人物的生物识别信息。今年夏天发布的Muse Image曾因允许用户基于他人的公开Instagram账户生成图像而遭到批评，Meta在几天后删除了该功能，称其“未达到预期”。

Meta发言人在声明中表示：“这起诉讼毫无根据，曲解了我们的工作。我们一直透明地说明如何使用用户信息来构建和改进AI产品。至于NameTag，尚未向消费者发布，也未最终决定是否启用。如果决定推出，我们会采取审慎态度并保持完全透明。可以明确的是，我们不会建立通用面部数据库。”

原告律师、Wexler Boley & Elgersma合伙人Justin Boley表示：“人们不应因为自己的照片出现在社交媒体平台上，就担心生物识别信息被滥用。”

原告包括伊利诺伊州居民Francisco Alvarez及其儿子，以及加利福尼亚州居民Jeremy Wahl和他的10岁女儿。拟议的集体诉讼涵盖伊利诺伊州、加利福尼亚州及全美范围内自2021年9月4日起上传至Facebook或Instagram，或通过提示提交给Meta生成式AI系统的用户图像。诉状估计全国范围内的集体人数可能达数百万。

根据伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》，原告寻求每次故意或鲁莽违规赔偿5000美元（或更高的实际损失），每次过失违规赔偿1000美元（或更高的实际损失），并请求禁令救济。加州诉求则包括额外赔偿和其他救济。

这并非Meta首次因生物识别数据处理问题面临罚款。2020年，公司同意支付6.5亿美元，解决伊利诺伊州针对早期面部识别系统的集体诉讼。2021年11月，Meta宣布关闭该系统并删除超过10亿条面部指纹。2024年，Meta同意向德州支付14亿美元，解决非法收集用户生物识别数据的指控。

《WIRED》6月4日报道NameTag后一天，Meta从应用中移除了相关代码。公司辩称该功能从未向消费者开放，尽管《WIRED》的分析和外部研究人员的测试发现，该应用内确实存在技术上可用的面部识别系统，且被数千万用户下载。

Meta首席技术官Andrew Bosworth称《WIRED》的报道“极具误导性”和“完全不诚实”。数周后，他在播客中描述NameTag，称其可识别佩戴眼镜者之前见过并要求设备记住的人。“我认为这是一个很棒的功能，”他说。Meta继续将NameTag描述为探索中的技术，而非面向消费者的产品。

诉状将此案视为Meta长期侵犯隐私行为的一部分。追溯至Facebook早期，引用了2004年CEO马克·扎克伯格在聊天中称信任他数据的人为“傻瓜”的言论。

2026年9月11日下午3:09更新：新增Meta回应。