OpenClaw的创始人Peter Steinberger在周五凌晨于社交平台X上发布消息称：“未来确保OpenClaw继续兼容Anthropic模型将变得更加困难。”他还附上了一张Anthropic发来的账户因“可疑活动”被暂停的通知截图。
不过，这次封禁并未持续太久。几小时后，随着该消息在网络上广泛传播，Steinberger宣布他的账户已被恢复。在数百条评论中，许多带有阴谋论色彩，因为Steinberger目前受雇于Anthropic的竞争对手OpenAI。一位Anthropic工程师在评论中表示，Anthropic从未因使用OpenClaw而封禁任何人，并主动提出帮助。
目前尚不清楚这条评论是否促成了账户的恢复（我们已向Anthropic求证）。但整个对话透露了许多信息。
回顾近期事件：此次封禁发生在上周Anthropic宣布其Claude订阅服务将不再包含“第三方工具，包括OpenClaw”的支持之后。OpenClaw用户现在必须通过Claude的API按使用量单独付费。换言之，Anthropic推出了自己的代理工具Cowork，并对OpenClaw收取额外费用，俗称“claw税”。Steinberger表示他遵守了新规定，使用了API，但仍被封禁。
Anthropic解释称，订阅服务无法满足“claws”的使用模式需求。Claws可能比简单的提示或脚本更消耗计算资源，因为它们可能执行持续的推理循环、自动重复或重试任务，并连接多个第三方工具。
然而，Steinberger并不认同这一说法。他在Anthropic调整定价后发文称：“时间点真巧，先是他们把一些流行功能复制到封闭的工具中，然后又封锁开源。”他可能指的是Claude的Cowork代理新增的功能，如Claude Dispatch——允许用户远程控制代理并分配任务。Dispatch功能上线时间就在Anthropic调整OpenClaw定价政策前几周。
Steinberger对Anthropic的失望再次显现。
有人暗示他因选择加入OpenAI而非Anthropic而导致此事，称“你有选择权，但你选错了。”对此，Steinberger回应：“一个欢迎我，一个发出法律威胁。”
当多人质疑他为何还使用Claude而非其雇主的模型时，他解释说自己只是用Claude进行测试，确保OpenClaw的更新不会影响Claude用户。
他强调：“需要区分两件事：我在OpenClaw基金会的工作是让OpenClaw适配所有模型提供商；而我在OpenAI的工作是帮助他们制定未来产品策略。”
许多人指出，测试Claude的必要性源于该模型在OpenClaw用户中仍然比ChatGPT更受欢迎。Steinberger也听说了Anthropic的定价变动，并回应称：“正在处理。”这也暗示了他在OpenAI的工作内容。
目前，Steinberger未对进一步采访请求作出回应。
