AI行业通常对版权法采取忽视态度，除非涉及自身利益。根据《华尔街日报》报道，Anthropic正紧急应对其Claude AI模型源代码泄露事件，向GitHub提交了超过8000份版权删除请求，试图控制泄露范围。这一举动对于一家曾因训练数据来源问题备受争议的公司来说，显得颇具讽刺意味。
Anthropic表示，此次泄露并未涉及客户数据，也未暴露AI模型的核心数学“权重”，但泄露了其工程师用来让AI模型作为自主代理运行的关键技术和数字基础设施代码。随后，Anthropic将版权删除请求的目标从8000份缩减至96份，称最初的请求覆盖了过多账户。
虽然Anthropic有权保护其知识产权，但其此前依赖未经授权的盗版书籍训练AI模型的事实，使得其此次维权行为显得颇为矛盾。早期，Anthropic从在线“影子图书馆”LibGen下载了数百万盗版电子书，甚至还使用了名为“Pirate Library Mirror”的盗版书库。Anthropic联合创始人Ben Mann曾对该网站上线表示兴奋。
这些行为引发了作者团体的诉讼，最终Anthropic以15亿美元和解。除此之外，Anthropic还秘密开展了“巴拿马计划”，扫描并销毁了数百万册二手实体书籍，尽管法官未认定该行为违法，但公司内部文件显示他们对该行为的公开形象极为谨慎。
此次源代码泄露的直接原因是Anthropic在发布Claude Code 2.1.88版本的npm包时，意外包含了指向源代码位置的“源映射文件”，为外界提供了“藏宝图”。黑客顺藤摸瓜下载了代码并上传至GitHub，至今仍可找到相关副本。此次事件也引发了外界对是否有AI参与泄露的猜测，毕竟包括亚马逊和Meta在内的多家竞争对手都曾发生过AI编码失误。Anthropic官方则坚称这是“人为错误”。
