Anthropic的CEO达里奥·阿莫代近日对外界认为他对人工智能未来持过于悲观态度的看法进行了反驳。

阿莫代的回应是针对投资者加文·贝克的批评。贝克在All-In播客和社交平台X上表示，阿莫代对AI风险的警告助长了美国社会对AI的反感，尤其是针对数据中心的抵制情绪。

贝克认为，阿莫代在AI监管问题上的观点已经“失去论据”，尽管Anthropic支持包括加州一项要求大型AI公司透明度的法案在内的部分监管措施。贝克还指出，作为未来全球最重要公司的CEO，阿莫代应当更加积极地为AI行业发声。

不仅贝克，许多人也认为对AI的怀疑和政府的严格监管部分源于对部分AI高管严厉警告的过度解读。但阿莫代在回应中否认自己“信息过于负面”，他表示自己的言论在风险和利益之间保持了平衡。他写作《慈爱机器》一文，正是因为觉得AI行业未能充分展现技术如何积极改变世界的潜力。

尽管如此，阿莫代承认公众对AI持负面看法，这确实是个大问题。但他不同意这种负面情绪主要是由他或其他AI领导者的风险警告引起的。

“我认为这根本上是信任危机，”阿莫代说，“普通人不信任公司、政府或科技行业，总怀疑我们在设计某种新方式来坑害他们。”

“信任”一词在AI行业讨论中频繁出现，尤其是在谈及OpenAI CEO兼阿莫代竞争对手萨姆·奥特曼时。阿莫代认为，这场信任危机已经积累了数十年，AI反弹只是最新的表现形式。

“对包括Anthropic在内的AI公司的最准确批评是，我们还未兑现对世界的重大承诺，”阿莫代坦言，“这是我们的责任，大家应该关注这一点，而不是纠结于信息传递和营销问题。”他同时表示，Anthropic正努力改进这一点。

关于监管，阿莫代指出贝克在“广泛分发AI与通过监管集中技术于少数公司手中”之间制造了错误的二选一局面。

“我知道硅谷有种简化的看法，认为监管等同于监管俘获，导致权力集中，但我觉得这过于片面，”阿莫代说，“许多圈外人认为监管是限制企业权力、保护普通人的手段。”

他补充说，自己也不完全认同这种观点，但这正是Anthropic一直谨慎提出政策建议的原因。

“我们努力提出的方案是让前沿AI公司发展放缓，同时有利于较小的竞争者。”