根据Podcast Index的数据，过去九天内新创建的10,871个播客频道中，有4,243个（约占39%）显示出AI生成的迹象。Podcast Index负责人Dave Jones在自己的节目中称这种现象“荒谬”。

在AI介入之前，播客本身就是一种较为随意的媒介，设计初衷是让人们在做家务时长时间收听，用别人的声音替代自己的杂念。制作成本低，门槛几乎为零，这使得播客非常适合被AI模型模仿。AI聊天机器人可以轻松生成冗长的脚本，AI语音合成技术也能模拟出几乎逼真的人声，尤其是在不仔细聆听的情况下。

因此，像Inception Point这样的公司去年声称每周制作3,000集节目，涵盖5,000个频道，且每集成本仅约1美元。其联合创始人Jeanine Wright向《彭博社》透露，公司目前拥有超过10,000个活跃频道，其中2,500多个是在最近三周内制作的。

《每日电讯报》的记者体验了这些AI主持的播客，发现内容乏味无聊。例如，有个节目名为“Lawn”，由单调的AI主持人讲述草坪相关内容，充满陈词滥调，几乎没有实用信息。

更有趣的是，这些AI播客经常出现错误，比如随意提及未曾介绍过的角色，甚至出现完全无意义的胡言乱语。

至于有多少人实际收听这些AI生成的内容，难以估计。听众如果偶然发现，很可能会识破并离开，或者无聊地转向其他节目，而不一定意识到主持人并非真人。像Inception Point这样的公司可能不愿透露真实数据。但考虑到这些节目大规模生产，依靠广告和点击量赚钱的潜力显而易见，忠实听众数量似乎并非他们的首要目标。

部分播客托管服务开始采取措施。RSS.com规定，只有订阅其服务且过去一个月内至少有十名听众的新节目，才能播放其程序化广告。被判定为“劣质内容”的播客广告将被撤下，节目可能被永久取消货币化或从平台移除。

RSS.com联合创始人Alberto Betella表示，他们的团队是真正关心播客和播客制作者的，允许劣质内容存在会损害生态系统和公司的声誉。如果出现疏漏，那是规模问题，而非政策问题。

而AI播客的支持者则不认同“劣质内容”这一说法，Inception Point联合创始人Wright称相关讨论已经过时。

更多关于AI的报道，请参见： 亚马逊新推出的AI生成“播客”推销各种产品，效果却适得其反