苹果最近对OpenAI提起了一起商业机密诉讼，指控这家人工智能公司通过一系列不当行为，试图让现任及前苹果员工泄露机密信息。对此，OpenAI回应称“目前没有证据表明该指控有依据”。
在TechCrunch最新一期的Equity播客中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了这场诉讼是否会给OpenAI备受关注的硬件业务计划（首款产品据称是一款无屏智能音箱）以及即将上市的计划带来影响。
Sean认为：“即使法院不颁布任何禁令，这种诉讼也可能自然导致OpenAI的项目出现延误。我猜这也是苹果采取行动的部分原因，他们不会轻易做出这样的举动。”
面对这些关键计划，OpenAI会选择尽快和解，还是像之前对抗埃隆·马斯克的诉讼中学到的那样，愿意承受审判的成本和尴尬？Kirsten倾向于后者。
以下是我们对话的节选，经过编辑以便更清晰简洁：
Kirsten: Sean，你觉得Sam Altman会愿意用一个可能放在你口袋里的小设备来监听你吗？
Sean: 我觉得可以接受，虽然这可能是个意料之中的回答，但我不需要。
据说这是OpenAI硬件部门与Jony Ive团队合作开发的首款产品。自从去年他们发布了一段在旧金山咖啡馆或酒吧模糊谈论硬件和传统设备（笔记本和手机）的视频后，他们一直保持低调。如果他们真的朝这个方向发展，喜欢有人随时监听自己的人会很欢迎，但我不会是其中之一。
Anthony: 这类设备的一个问题是，它不仅监听你，还会监听你周围的人。即使我个人勉强接受，但如果我们在Disrupt大会上见面，这设备可能会监听我们所有人。若这类设备普及，社会规范将不得不重新定义。我们应该批评那些未经同意录音的人。
Kirsten: 我提到这款设备是因为苹果上周五提起的诉讼。它是本周最大新闻，涉及商业机密，指控内容相当严重。需要强调的是，这些都是苹果在诉状中提出的指控。诉讼中还点名了OpenAI的首席硬件官唐坦。
苹果指控OpenAI窃取其商业机密，可能用于竞争硬件产品。我们暂且不论诉讼的真实性，因为尚未完成证据披露，但你对这起诉讼的初步看法如何？除了它肯定会很精彩之外？
Sean: 有两点。首先，这对OpenAI正在开发的项目是个重大风险。即使法院不颁布禁令，诉讼本身也可能导致项目延误，我相信这也是苹果采取行动的原因之一，他们不会无的放矢。
其次，OpenAI已经秘密提交了IPO申请，可能最早在今年年底或明年初上市。如果他们向投资者展示硬件业务的潜力，这场诉讼可能严重影响估值和上市策略。目前他们的主营业务还是软件，硬件尚未纳入主要考虑。
Anthony: 苹果声称已有超过400名前苹果员工在OpenAI工作。虽然两家公司都很大，这个数字占比不算高，但绝对是人才流失的严重信号。
另外，考虑到IPO背景，OpenAI之前与埃隆·马斯克的诉讼虽然胜诉，但过程中的一些尴尬细节被曝光，是否会影响他们对再次诉讼的态度？他们是会尽力避免，还是认为自己能够承受？
Kirsten: 我完全认为是后者。
