研究人员越来越担心，将智力任务外包给人工智能可能导致一系列认知能力下降。最新一项研究揭示了一个值得关注的新现象：使用人工智能工具会逐渐侵蚀用户对自身能力的信心，降低他们对独立思考的信任。
这项经过同行评审的研究发表在《技术、思维与行为》期刊上，并被《时代》杂志报道。研究发现，依赖人工智能较多的用户更倾向于认为聊天机器人在替他们“思考”，同时对自己的想法信心减弱。
相反，那些主动编辑、质疑或放弃人工智能输出内容的参与者，则表现出更强的信心和对最终结果的掌控感，尽管所使用的工具完全相同。
研究作者、米德尔塞克斯大学人工智能与神经科学博士生Sarah Baldeo告诉《时代》杂志，认知影响“取决于你与工具的互动方式”。
“当我们观察大脑活动与人们使用工具方式的关系时，可以看到认知能力的提升或下降，”Baldeo说，“这实际上与工具本身无关。”
这一发现与本周早些时候报道的“煮青蛙效应”研究相呼应。该尚未经过同行评审的论文由麻省理工学院和卡内基梅隆大学的研究人员完成，首次提供了人工智能快速削弱用户智力能力的因果证据，尤其是在进行“需要深度推理”的任务时。
在这项研究中，实验组参与者获得了使用人工智能完成一系列数学题的权限。研究人员在任务进行中途切断了人工智能的帮助，迫使参与者独立完成剩余部分。结果显示，被剥夺人工智能辅助的参与者推理能力迅速下降，且完成任务的意愿明显减弱。
两项研究都指向同一个核心机制：你如何使用人工智能，是决定其是否损害认知能力的重要因素。简单来说，将所有工作完全交给机器处理，会削弱你的独立推理能力；而将人工智能作为辅助工具，则有助于保持认知功能。
无论是从信心还是推理能力来看，这些研究都提出了一个关键问题：你是在利用人工智能帮助思考，还是让人工智能替你思考？
更多关于人工智能的内容： 大学生因依赖人工智能而失去参与课堂讨论的能力
