微软旗下的 Github Copilot 似乎迎来了黄金时代的终结——至少对于小型开发者来说是如此。该公司决定将计费方式从固定订阅费改为基于令牌使用量的计费系统，这可能导致用户的费用大幅增加。大型企业或许还能承担，但小公司和个人开发者则可能面临如何平衡每月预算的难题。

这一变动将于6月1日生效，届时用户将根据实际消耗的令牌数量付费，而不再是按请求数量收取较低的固定费用。

不少开发者在 Reddit 和 X 等平台上表达了他们的经济压力，许多人认为新计费方式导致成本急剧上升。

一位 Reddit 用户表示：“真是个笑话”，他目前每月只需支付约29美元，但新计费方式可能让费用飙升至近750美元。“这种基于使用量的新模式太贵了，我打算取消订阅。这个价格下，Copilot 已经不再具有成本效益，也不实用了。”

另一位用户分享截图显示，费用从约50美元猛增至3000美元，感叹“没想到新定价模式竟然这么离谱”。

虽然涨价幅度看似极端，但部分 Copilot 用户反驳称，如果合理使用，正常情况下不应频繁消耗大量令牌。他们认为，花费如此之高的用户多是缺乏实际开发经验的“随意编码者”。

一位用户写道：“我们中有些人整天工作却几乎没有超额费用，而这些截图显示的情况，我很难相信是工作复杂度的差异。只有在大量重复无效迭代的‘随意编码’情况下，费用才会飙升。”他补充道：“如果作为工具合理使用，即使是小团队也能负担得起。”

还有人关注到之前固定订阅模式背后的经济问题。一位 Reddit 用户质问：“Copilot 到底亏了多少钱？”

这个问题值得深思。Copilot 的经济模型一直不透明，公司为支持用户的“随意编码”行为所投入的成本也未公开。

尽管有批评声，也有人认为开发者有充分理由不满，因为微软曾鼓励用户大量使用其聊天机器人，现在却突然改变计费方式，仿佛“抽走了地毯”。

一位用户写道：“那些指责真正按照微软设计和鼓励的方式使用系统的用户的人，实际上唯一的责任方是微软。微软提供了这种计费方式，并不断简化流程，使得用户可以在单次高级请求中消耗大量令牌，这些请求可能持续数小时甚至数天，产生数十甚至数百个子代理。”

TechCrunch 曾联系微软寻求评论，但截至发稿时未收到回复。