如果你最近关注新闻，可能已经注意到美国关于人工智能监管的激烈争论。加强监管在美国各政治派别中都非常受欢迎，但美国总统特朗普对此持反对态度。
在今天于纽约举行的联合国大会上，特朗普猛烈抨击了那些呼吁暂停或放缓人工智能发展的声音。他的理由令人震惊：他认为几乎完全放松监管的环境政策“效果很好”，那么为什么不在人工智能领域复制这一成功呢？
“美国……完全拒绝任何试图构建全球主义方案来控制现在被广泛谈论的人工智能的企图，”特朗普对各国领导人及其代表团说。“而那些曾经说我们12年内都会死于全球变暖的人——这个名字后来改成了‘气候变化’，因为地球其实在变冷，没有人死去——这些人现在又说人工智能会杀死我们，机器人会攻击我们，一切都会变成灾难。”
特朗普还借机将人工智能重新命名为“超级智能”。
“从今以后，正式称之为‘超级智能’——改了名字——因为‘人工’这个词让智能听起来是假的，实际上它并不假，真的很惊人——但我们必须小心，”特朗普说，似乎与他之前声称无需担忧的态度自相矛盾。“换句话说，欢迎来到超级智能的新世界。”
这里有几点值得分析。首先，气候变化确实正在全球范围内造成死亡，原因包括极端热浪、冰川融化引发的异常泥石流以及持续干旱导致的毁灭性野火，这些都是今年夏天的真实案例。
总统不承认这些事件也许不足为奇：他必须亲眼看到这些才会承认。作为世界上最富有国家的超级富豪，特朗普很可能永远不会与那些因全球变暖而受苦的最贫困群体接触。
特朗普的言论还反映了他的社会经济观。气候运动依然活跃于基层组织、国际联盟和学术界，而他所说的“气候变化已被人工智能取代”并不准确。真正改变的是美国企业和亿万富翁的态度，他们已从绿色资本主义转向支持特朗普的“钻探，宝贝，钻探”能源政策。
通过将气候变化和人工智能的担忧归结为歇斯底里的口号，特朗普向联合国传递了他无意理会这两个问题的信号——这意味着世界其他国家将不得不承担美国留下的众多问题。
