一位联邦法官周四裁定，特朗普政府不得以国家安全风险为由，将人工智能公司Anthropic列入黑名单。法官认为，这一指定构成了违宪的报复行为。

加州美国地方法官Rita Lin作出判决，撤销了国防部长Pete Hegseth于2月27日将Anthropic标记为“供应链风险”的决定，并取消了禁止该公司参与联邦合同的限制。Lin法官还推翻了Hegseth针对Anthropic的另一项惩罚措施，即禁止与美国军方承包商或供应商合作，她称这一措施“武断、反复无常、滥用裁量权，且不符合法律规定”。

Lin法官在59页的判决书中写道：“尽管国防部无疑有权选择其青睐的AI供应商，但证据显示对Anthropic施加的广泛限制是非法且毫无根据的。”

法官还裁定，包括五角大楼、财政部、国务院和国土安全部在内的九个机构对Anthropic实施的制裁均属不当，相关处罚被取消。

不过，Lin法官确认五角大楼没有义务使用Anthropic的模型，该裁决也不阻止五角大楼选择使用其他AI模型。五角大楼发言人暂未回应，预计该部门将提出上诉。

Anthropic发言人Danielle Cohen表示：“我们欢迎法院认定这一供应链风险指定为非法。我们将继续专注于与政府合作，利用人工智能保障国家安全。”

此案源于今年早些时候五角大楼与Anthropic之间围绕一笔2亿美元合同的激烈争执，该合同涉及将Anthropic的Claude AI模型用于军事用途。

争议起因于美国据报在抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动中使用了Claude模型。行动后，一名Palantir员工向美国官员转达了Anthropic员工对其模型被使用方式的担忧。

在谈判中，Anthropic坚持对其模型的使用设定一定限制，包括反对用于致命自主武器和大规模监控系统。但Hegseth拒绝任何限制，认为承包商不能决定技术部署后的使用方式，并坚持合同允许“所有合法用途”。

谈判于2月破裂后，Hegseth被广泛认为是通过将Anthropic列为“供应链风险”来惩罚该公司，这一国家安全工具使其被联邦政府列入黑名单。

五角大楼当时表示，供应链风险标签是合理的，因为如果Anthropic能够在战争时期禁用或更改其技术，给予其访问任何机密系统的权限将“带来不可接受的风险”。

Anthropic随后在加州联邦地区法院和哥伦比亚特区联邦上诉法院提起两起诉讼，指控五角大楼基于意识形态理由侵犯了其第一和第五修正案权利。哥伦比亚特区的案件仍在进行中。

Anthropic的顶级AI模型被认为是全球最先进的。除供应链风险指定外，Anthropic的模型因其强大能力，近期也被纳入特朗普政府的AI监管框架。

Lin法官在判决中提到，政府仍在讨论与Anthropic合作其新模型Mythos的事宜，涉及多个敏感领域。她写道：“这些都与真正担心Anthropic会破坏其软件以危害国家安全的说法不符。”

更多报道由Maxwell Zeff提供。