在2024年总统选举中，民主党阵营在卡马拉·哈里斯与唐纳德·特朗普的对决中，做出了一个奇怪的决定——向右翼倾斜，试图争取传说中的保守派中间选民。共和党坚定人物莉兹·切尼被推向民主党选民面前，政策提案也变得更加保守，尽管数百万年轻选民呼吁更进步的竞选阵容。
显然，这一策略未能奏效：哈里斯败选，根据出口民调，她仅获得5%的共和党选票，比2020年乔·拜登的支持率还低1个百分点。工人阶级选民转向特朗普，年轻选民则选择弃权。这一策略加深了长期以来的批评，即民主党建制派更听命于亿万富翁捐助者，而非其选民基础。
时间来到2026年，民主党显然未能从失败中吸取教训。根据《金融时报》的报道，2026年中期选举中的民主党候选人被党内策略师告诫，不要得罪支持人工智能的利益集团，尽管民调显示选民对AI监管的支持度极高。
具体来说，民主党建制派建议政治人物与任何拥有超过3亿美元资金的“支持AI团体”保持友好，显然是为了争取这些资金支持。目前，只有少数进步派民主党人将AI监管作为竞选重点，大多数党内官员选择保持沉默。
前白宫顾问、Groundwork Collaborative政策负责人亚历克斯·雅克斯对《金融时报》表示：“你确实能看到竞选活动受到寒蝉效应的影响……在很多情况下，保持沉默会更容易，因为争取支持AI的竞选团体投入2000万美元的潜力并不大。”
虽然从竞选资金角度看，这种做法有其合理性，但选举本身也不容忽视。民主党在争取反特朗普共和党选民方面表现不佳，而反对AI可能成为轻松获胜的关键。根据Ipsos的民调，63%的美国人认为联邦政府应加强对AI的监管，67%的民主党人希望政府确保AI不会造成伤害。
拥抱AI也可能帮助民主党重新吸引那些长期失去的——有人甚至认为是不存在的——中间派选民。Ipsos的民调显示，63%的共和党选民同意联邦政府应加强监管，确保AI公司不伤害美国人；另外56%的共和党选民希望政府确保AI输出的准确性，而民主党中有51%持相同观点。
随着小城镇大规模反对AI数据中心，这种诉求显然超越了民主党的传统基础。反对大科技的声音从未如此广泛，只要政治家们愿意站出来表态。
更多关于AI与政治的内容：心理学研究发现特朗普支持者的状况不佳。
