比尔·盖茨近日在他的Gates Notes网站上发表了一篇长文，详细阐述了他对人工智能社会影响的深刻思考。作为微软联合创始人，盖茨主要支持负责任的人工智能发展路线，他认为由AI从业者发起的呼吁放缓AI发展的公开信《Pacing the Frontier》是个好主意，但他对其可持续性持怀疑态度。

盖茨对人工智能在科学和医疗领域的积极作用表示期待，但同时也担忧其对劳动力市场的冲击，这些观点与Anthropic的政策研究相似。

不过，盖茨提出了几个可能改变讨论方向的新想法。首先，他建议征收“机器人税”：

目前，雇主雇佣员工时需为其工资缴纳工资税，但购买机器人通常可以立即作为企业开支抵扣税款。现行税制鼓励用机器替代人工。

征收机器人税可以减缓企业用机器替代人工的速度，同时筹集资金用于员工再培训和加强社会保障。

此外，他还建议设立“人类专属”岗位，禁止AI介入某些工作任务。这一想法既有趣又易于政策制定者实施：

我们可能出于经济原因将某些岗位设为人类专属。例如，允许机器接管某些岗位可能导致大量难以转岗的员工失业。你不能指望一位55岁、从事建筑行业多年的工人去养老院工作并感到满足。

有时设立人类专属岗位也基于其他因素。比如在医疗领域，想象机器人告诉你患有绝症的噩耗，虽然技术上可行，但不应由机器人来承担这一角色。

人类专属岗位的范围会随着时间演变。我们应考虑现在设立部分岗位为人类专属，并在未来数年甚至数十年内逐步引入AI，同时承诺保留一定数量的工作岗位。

需要指出的是，这两项建议都可能对大型AI实验室的利润造成较大影响，这或许是此前鲜有相关讨论的原因。

此外，关于具体由谁制定这些规则以及规则内容的细节，目前仍有许多未解之谜。