在日本戴尔科技的支持下,一款名为“Dell Pro Max with GB10”的小型AI工作站被放置在公司服务器室内,进行了为期一个月的试用。这款设备搭载了与NVIDIA小型AI超级计算机“DGX Spark”相同的GB10芯片,专为本地AI应用设计。
借用这台设备的初衷,坦率地说,是作为一种“保险”。公司内部目前通过API按使用量计费和订阅两种方式使用云端AI服务,费用逐月增加。云端AI服务未来价格是否会持续稳定,尚无定论。
技术部门需要确保无论外部服务如何变化,业务都能持续运行。等到云端AI涨价后再匆忙转向本地AI已经太晚,因此希望提前验证替代方案的可行性,这也是此次试用的背景。
非技术部门人员试用GB10设备的缘由
笔者是日本PC Watch编辑部副主编,既非技术部门成员,也不负责数据分析。作为访问日本戴尔科技团队的成员之一,因技术部门和数字营销部门表达了试用意愿,促成了这次近一个月的设备借用。本文基于笔者的观察和体验,记录了非AI专职人员在实际工作间隙对该设备的初步试用感受。由于涉及公司内部业务数据,具体处理细节属于机密,无法公开。
设备外观与安装体验
试用设备为Dell Pro Max with GB10,配备2TB SSD,主要规格如下:
- CPU:NVIDIA Grace CPU(20核,16MB L2缓存)
- GPU:NVIDIA Blackwell GPU(CUDA核心数6144)
- 计算性能:最高1PFLOPS(FP4精度)
- 统一内存:128GB LPDDR5x(带宽273GB/s)
- 存储:2TB PCIe Gen 4 NVMe SSD
- 操作系统:基于Ubuntu Linux的NVIDIA DGX OS
外观设计低调,被内部员工戏称为“小型便当盒”。体积虽小,但重量感十足,适合放置于办公室环境。安装过程非常简单,使用280W AC适配器供电,无需额外电力改造或专用机架,直接放入服务器室即可。待机功耗仅4W,运行时约50W,远低于传统企业级设备的电力需求。
初次设置时遇到小问题:设备仅配备USB Type-C接口,原有USB Type-A鼠标无法直接连接,需借助USB集线器。完成初始配置后,设备可通过SSH远程管理,无需持续连接显示器和输入设备。
非AI专职人员的本地大型语言模型(LLM)试用体验
设备运行基于Ubuntu的DGX OS,带有图形界面。对于有Linux基础的用户来说,安装过程顺利,且网络上有丰富的先行者经验分享。相比自行组装PC并搭建环境,使用该设备更为便捷。
模型部署采用了本地LLM执行工具“Ollama”,该工具支持一键下载并运行AI模型,降低了技术门槛。试用期间,工具多次更新,展现出快速发展的态势。128GB统一内存和2TB存储空间允许同时安装17款不同模型,其中包括参数规模达1200亿的超大型模型,这在同类小型设备中极为罕见。
模型选择参考了相关报道,随着新模型不断涌现,挑选过程也成为一大乐趣。虽然无法运行超过128GB内存限制的超大型模型,但已有的容量足以支持多样化尝试。
试用中还模拟了两种接近实际业务的工作流程:一是用本地LLM替代云端AI进行文章校对;二是利用AI应用开发工具“Dify”构建基于自然语言查询的Web访问日志聊天机器人。两者均成功实现基本功能。
Dify的优势在于无需编程即可构建工作流程,生成的聊天机器人通过URL分享即可在内部推广,适合不熟悉分析工具或SQL的部门使用。试用期间,云端AI版本和本地LLM版本并行运行,便于对比响应效果。
不过,实际应用中仍需调优以达到理想的准确度和响应质量。部分模型为压缩版,未经细致配置直接比较并不公平。此次试用未能充分投入时间进行深度调优,是一大遗憾。
GB10设备适合“放置运行”的任务类型
经过一个月试用,最重要的收获是明确了该设备的适用场景。技术人员认为,GB10搭载机最适合“可以放置运行,允许耗时较长”的任务。例如,夜间批量处理大量标准化任务,或自动爬取网站信息进行数据收集,这些是人工难以高效完成的工作。
理想的使用模式是夜间启动处理,次日早晨获取结果。与即时响应的聊天窗口类应用需求相反。
以文章校对为例,云端AI处理时间通常为1至3分钟,若本地LLM稍慢但可同时进行其他工作,用户仍能接受。
反之,面对随机到来的请求即时响应则不适合。多用户同时使用时,处理速度会因人数增加而下降,导致等待时间延长。这与LLM响应生成受内存读取速度限制的普遍特性相符。监控数据显示,GPU使用率虽高达95%,但功耗仅约50W。
值得一提的是,虽然多用户共享会降低速度,但所有用户的响应速度均等,无人会被单独延迟。对于小团队共享使用,这一特性颇具优势。
需要强调的是,设备性能受软件优化影响较大,以上结论基于当前试用范围。技术人员期待未来推出性能提升约三倍的后续产品。
试用总结与未来展望
本地AI的另一大优势是模型版本可固定,避免云端AI频繁升级带来的指令调整负担。企业可稳定使用同一模型数年,提升业务系统稳定性。
此外,数据无需传输至外部服务器,降低了处理机密数据的心理和合规障碍。云端AI即使承诺不用于训练,也需上传数据,存在一定风险。
成本方面,使用本地设备后仅需支付电费,且功耗低,经济性较好。具体业务中如何权衡投入产出,仍需进一步评估。
此次试用仅限于GB10芯片、128GB内存和2TB存储的配置,未与其他设备做对比,尚无法全面评价是否适合大规模推广。
不过,回到最初的出发点,试用成果已足够宝贵:提前验证了云端AI替代方案的可行性,确认了内部数据处理的安全性,并提升了团队的技术能力。
未来计划借用配备高端GPU“日本NVIDIA RTX PRO 6000”的设备,进一步体验不同硬件带来的性能差异。关于本地AI设备的“安置”与应用探索,才刚刚开始。


