当今影响我们日常生活的外部因素，也将决定未来几十年什么样的家才是理想且安全的。为了帮助读者理解这种变化，《建筑文摘》和《WIRED》联合推出了一系列关于未来“家”可能模样的报道。在这里，《建筑文摘》和《WIRED》的全球编辑总监Amy Astley和Katie Drummond分享了他们策划这期特刊时的思考。
Amy Astley：Katie，我非常激动能与大家分享我们首次合作的数字特刊。我们开始讨论合作时，反复思考一个问题：我们究竟想从家中得到什么，需要家为我们提供什么？在《建筑文摘》，我们一直认为家应该是美丽且舒适的地方。但最近，家的概念变得更加复杂。人们开始面对各种问题——气候变化、材料成本、新技术——这些远远超出了客厅墙面颜色的选择。
Katie Drummond：我同意。你提到的这种动态尤其明显，尤其是在人工智能快速发展和融入生活的背景下。在《WIRED》，我们花大量时间思考和报道技术如何嵌入我们的生活。对我们来说，问题不在于你的家是否会智能化——无论你是否主动追求，它都会智能化——而是你将如何使用这些技术。更重要的是，技术在哪些场景下真正有用？何时能做到无缝衔接？智能家居的理想状态是你一进门，所有设备自动调整到你的偏好，但这仍是一个梦想。
Astley：我们都希望拥有提升生活质量的技术，但更智能的家必须正视现实。Fred Bernstein描述了Olson Kundig设计的Shearwater住宅，这栋房子悬挂在离地23英尺的钢柱上（“甚至高于蚊子”，Olson Kundig创始人兼AD100建筑师Tom Kundig开玩笑说），视觉上令人惊叹，但它是为应对海平面上升这一紧迫风险而建。过去，韧性设计听起来极端，现在却变得必不可少。同时，Elizabeth Fazzare报道了全球建筑师转向使用当地的低技术材料，如压缩土、竹子和防火木材。对他们来说，未来可能在于重新想象那些已被验证有效的传统材料。
Drummond：这个观点在我们对反文化偶像、《全地球目录》作者Stewart Brand的采访中也有所体现。他现年87岁，在加州佩塔卢马与妻子共居的地产上建造了一座为他当前生活阶段量身定制的先进生态住宅。随着人们寿命延长，如何在家中安享晚年以及辅助技术的发展也在演变。Steven Blum在一篇感人的文章中讲述了他如何用全天候麦克风监控年迈父亲的生活，以及这种帮助的复杂性和潜在的隐私侵入。
Astley：我也读过其他关于用技术辅助亲人的文章，不过那些更多关注机器人伴侣或智能追踪器。Steven的视角非常动人，尤其是他考虑到这类技术能弥合孤独感的作用。
这篇报道是《家的未来》系列的一部分，由《WIRED》和《建筑文摘》编辑联合推出，旨在帮助你理解未来的“家”将会是什么样子。
Drummond：这也引发了一个有趣的问题：为了安全感，我们愿意牺牲多少隐私？我们愿意让家人隐私暴露到什么程度？
Astley：有些人选择完全放弃智能化！我非常喜欢Jill Kargman关于“模拟家居”的幽默文章，她对智能化的反弹既犀利又风趣。我在与设计师交流时也听到类似声音，他们的客户开始要求低技术方案，比如使用固定电话。我们邀请了10位设计师分享他们对未来趋势的预测，他们也认为未来的家会更宁静，设有让人断开连接的角落。设计师越来越认为自己能为室内空间带回人文关怀，这或许是这个行业的新角色！也许，终极的奢华是减少技术，而非增加。
Drummond：奢华对许多人来说也越来越遥不可及。这是我们在全球读者调查中听到的声音。答案虽不统一，但有一个共同点：人们希望拥有负担得起的家。多年来，未来的家被认为是越智能越好。现在，《WIRED》的读者更关心的是家能否符合预算，能否抵御气候变化的影响。即使是我们负责评测最新酷炫设备的Gear团队，在被问及家用技术建议时，也推荐了一些实用的灯具。
Astley：是的，Jackie Cooperman关于首次购房梦想的报道中也提到了负担能力问题。当房子对许多人来说遥不可及时，谈论未来就变得困难。
Drummond：这正是《建筑文摘》和《WIRED》合作推出这期特刊的原因。我们的团队对当下形势有着非常具体且有见地的看法。我们知道，尽管自动化和优化备受关注，未来最好的家可能是最具适应性的家。正如Katie Thornton在关于参数保险的文章中所示，未来的家和社区需要为最坏情况做好准备。
Astley：没错！打造适合现代生活的空间，无论未来发生什么。
