根据代顿大学法律学者亚伦·瓦拉亚特（Aaron Walayat）的分析，电力公司确实有可能利用征用权来强制征收私人土地，用于建设数据中心基础设施。
瓦拉亚特在《对话》杂志发表的新文章中指出，美国佐治亚州和宾夕法尼亚州的电力公司正考虑使用征用权——即政府在未征得土地所有者同意的情况下征收土地的权力——来铺设更多输电线路，为数据中心供电。
如果土地所有者拒绝电力公司的赔偿，电力公司可以请求地方政府以“公共用途”为由征收土地，并向土地所有者支付“合理补偿”。这种征收行为被称为征用，通常由州和地方政府执行。对于输电线路，电力公司通常会购买土地所有者财产上的地役权。
此外，瓦拉亚特补充道，电力和供水等“公共承运人”如果获得政府授权，也可以行使这一权力。尽管许多州对征用权的使用设有严格限制，但法院通常允许公用事业和电力公司行使该权力。
法院甚至允许以“公共用途”和经济发展为名拆除住宅。2005年，美国最高法院支持康涅狄格州新伦敦市征收住宅土地，用于辉瑞公司周边的私人开发项目，尽管该项目最终未能实现。这一事件促使45个州通过了更严格的征用权改革法案。
针对输电线路的征用通常会面临法律挑战，但并非没有先例。瓦拉亚特指出，南达科他州和佛蒙特州最高法院均支持电力公司征用土地，理由是输电线路为州内客户供电并加强了当地电网。
但情况并非总是如此。1984年，密西西比州最高法院拒绝了电力公司的征用请求，原因是计划从密西西比州通往路易斯安那州的输电线路并未为密西西比州客户带来任何利益。
目前，马里兰州正在上演类似的争议。一条计划长达76英里的输电线路将穿越该州，为北弗吉尼亚的AI数据中心供电，后者被誉为全球数据中心之都。沿线土地所有者强烈反对该线路建设，认为马里兰州被当作AI数据中心的“延长线”。
负责该项目的电力公司PSEG曾起诉土地所有者，要求进入其土地进行勘测，联邦地区法院批准了该请求。但土地所有者提出上诉，目前仍在等待判决。
虽然各州法律有所不同，但马里兰案表明，电力公司若想强行征用土地，将面临诸多阻碍。瓦拉亚特预测，“关于新增输电线路是否真正服务于州内客户的争论，可能成为土地所有者提出挑战的依据。”
更多AI资讯： OpenAI似乎远未达到其销售目标
