WIRED获得了一批内部数据，这些数据来自一位匿名消息源，包含了近200位计划参加该组织今年夏季年度闭门会议的知名人士的个人信息。数据内容涵盖家庭住址、私人电话和电子邮件、出生日期、照片、紧急联系人信息，以及部分成员自愿提供的食物过敏信息和政治倾向。此次泄露由瑞士记者兼安全研究员maia arson crimew通报，她因在2023年揭露美国政府的“禁止飞行名单”而闻名。

这些记录不同于本周早些时候在Dialog官网曝光并在网络流传的成员名单，后者是一个较为宽泛的目录，包含非会员人员，如马里兰州州长韦斯·摩尔（曾为活动演讲嘉宾）及其他曾与Dialog有过接触的外部嘉宾，部分甚至是多年前的。

Dialog成立于2006年，由彼得·蒂尔和数据经纪人Auren Hoffman共同创立，是一个私人俱乐部，邀请政治家、投资人、企业家、军方领导、企业高管、学者和记者参加仅限邀请的非公开闭门会议。根据一份由前参与者分享的Dialog文件，该组织拥有“超过1000名付费会员”，其年度闭门会议累计参与人数超过2500人。

该文件将Dialog描述为“仅限邀请的社区”，区分了两种服务：会员资格和闭门会议。会员（称为“dialogers”）可参加在会员私人住宅及全球私人场所举办的私密晚宴、会员主导的全球旅行、礼宾服务、私人群聊等。闭门会议则召集200人以上的群体（不一定是会员），进行为期三到四天的讨论。今年8月，会员、演讲嘉宾及嘉宾计划在爱尔兰都柏林郊外聚集两天，围绕人工智能、地缘政治和现代战争展开讨论，议题涵盖北约未来、战场技术及伊朗战争，由现任及前任立法者、外交官和国家安全官员主持。

（声明：WIRED前主编、现任《大西洋月刊》CEO尼克·汤普森同时出现在公开名单和未公开记录中，他拒绝置评。）

Dialog在会员加入前会对其进行评级。在WIRED审查的192份档案中，有130份标记为会员，其余为潜在会员，档案上带有“首次Dialoger”或“温暖”等标签。所有人——无论是会员还是潜在邀请者——均被分为A、B、C三个等级。C级似乎专为最著名且有影响力的人士保留，约七分之一获得此等级。大多数人（141人）为B级，A级主要分配给资历较老、被评级者认为不那么显著的会员。

演员乔什·布洛林虽从未参加过Dialog闭门会议，但因其知名度被归为VIP：“他在《复仇者联盟》系列中饰演灭霸，参与了票房超过27.9亿美元的《复仇者联盟：终局之战》，这提升了他的知名度，”一份备注写道，工作人员还提到他拥有超过340万的Instagram粉丝。

相比之下，经济学家泰勒·考恩最初未获得VIP“C”评级，因该组织的AI工具认为他“在其领域内广为认可”，但并非“普通人熟知的组织领导者”。（Dialog员工推翻了该AI工具的判断，该工具用于整理至少26位名单中人员的档案。）

布洛林未回应WIRED采访请求，其一名代表告诉《好莱坞报道》他想“弄清自己到底卷入了什么”。考恩未回应置评请求。

泄露的约50份档案附带的工作人员备注揭示了评分标准。财富是最常见的评价依据之一，一位投资者被总结为管理着300亿美元资产，另一位则被简短标注为“资产管理规模小”。知名度紧随其后。一位工作人员为避免某会员与C级VIP同桌，特意给她打了更高等级。

Dialog的算法反复关注“普通人”是否认识某人，衡量其是否“广为人知”或“足够显著”，并在少数情况下将其与“财富500强公司或顶级名人”作比较。例如，曼哈顿研究所主席Reihan Salam被评为B级，理由是“曼哈顿研究所可能不像一些大型组织那样为普通人所熟知”。Salam未回应置评请求。

Dialog员工在每次闭门会议后都会重新审视和调整等级，内部称之为“会后代码审查”。

除了字母等级，大多数人还有1到4分的“价值增益”评分，由多名员工评分平均得出。会员可能因“价值增益过低”、“文化契合度差”或“等级下降过多”等原因被取消活动邀请。另有“主持层级”记录谁最受信任主持讨论、运行Dialog工作坊或举办“讲台”环节。

等级部分决定了参与者参加Dialog活动的收费标准，费用可高达数万美元。最低等级参与者约70%被收取全价，而VIP中仅约四分之一如此。工作人员手动设定价格，一位工作人员反对仅因某畅销书作者男友有钱就提高其费用。一位量子计算初创公司创始人在一次聚会后被标记为“粉丝不多，价值增益不足以保留”。

数据还显示，女性约占被评级人员的三分之一，但仅占最高等级的18%。

泄露内容还显示Dialog追踪受邀者的政治倾向。成员被鼓励自报政治立场，但员工会做出独立评估，两者并不总是一致。11名成员未披露政治倾向却被贴标签，15人自述被覆盖。一位全球最大环保组织负责人自称左倾，Dialog员工却将其归为右派。

今年8月活动数据中，165人披露政治立场，超过半数认同左派，但右派成员获得“C”级的概率是左派的两倍以上。

泄露还揭示了内置的配对系统，用于会员间的社交和约会（约10%参与者选择加入单身池）。超过四分之三已有算法推荐的匹配名单，员工会手动调整。一条备注称两位会员因“均在纽约且从事政府工作”被匹配。每次介绍均附带照片和简短简介供对方查看。

Dialog还维护一份“禁止配对”名单，理由多样。有的是夫妻，有的是已有职业关系。一名前大使被禁止与其家族组织负责人配对。还有无明确理由的，如一位知名科技创始人与一位作家被标记不能配对。最大的一组是禁止与Dialog员工和组织者配对的会员。

一份由前参与者分享给WIRED的文件写道：“我们没有意识形态议程。Dialog是非党派、非政治性的。我们希望所有参与者都能更好地理解真相——但我们不自以为知道真相是什么。我们只是相信，当我们聚集各领域顶尖、背景和观点多样的开放思维者时，他们会学到新东西。”

更正：2026年6月18日，东部时间20:02，修正了对尼克·汤普森被询问内容的误解。

更新：2026年6月19日，东部时间12:31，补充说明WIRED是由记者兼安全研究员maia arson crimew通报此次泄露。