WIRED获得的一批内部数据揭示了Dialog俱乐部的会员评级系统。这些数据来自一位匿名消息源，包含了近200名计划参加今年夏季年度闭门会议的知名人士的详细个人信息，包括家庭住址、私人电话、电子邮件、出生日期、照片、紧急联系人、食物过敏信息以及部分会员自愿提供的政治倾向。

这些记录不同于此前在Dialog官网曝光的成员名单，后者是一份较为宽泛的目录，包含了非会员人员，如马里兰州州长韦斯·摩尔（曾为活动演讲嘉宾）及其他曾与Dialog有过接触的外部嘉宾。

Dialog成立于2006年，由彼得·蒂尔和数据经纪人奥伦·霍夫曼共同创办，是一个私密俱乐部，邀请政界人士、投资者、企业家、军方领导、企业高管、学者和记者参加仅限邀请的非公开闭门会议。根据一份由前参与者提供的文件，Dialog拥有超过1000名付费会员，年度闭门会议累计参与人数超过2500人。

该文件将Dialog描述为“仅限邀请的社区”，区分了两种服务：会员资格和闭门会议。会员（称为“dialogers”）可参加在会员家中及全球私人场所举办的私人晚宴、会员主导的全球旅行、礼宾服务、私人群聊等活动。闭门会议则召集200人以上的群体（不一定是会员），进行为期三到四天的讨论。今年8月，会员、演讲嘉宾和嘉宾计划在爱尔兰都柏林郊外聚会两天，讨论人工智能、地缘政治和现代战争等话题，涵盖北约未来、战场技术及伊朗战争，由现任及前任立法者、外交官和国家安全官员主持。

（披露：WIRED前主编、现任《大西洋月刊》CEO尼克·汤普森同时出现在公开名单和未公开记录中，他拒绝透露是否为Dialog会员。）

Dialog在会员加入前会给出评级。WIRED审查的192份档案中，130人被标记为会员，其余为潜在候选人，档案上带有“首次Dialoger”或“温暖”等标记。所有人（会员及潜在邀请者）均被分为A、B、C三个等级。C级似乎专门授予最知名且有影响力的人，仅约七分之一获得此等级。大多数人（141人）为B级，A级主要分配给资历较老、被评为不那么显著的会员。

演员乔什·布洛林虽未参加过Dialog闭门会议，但因其知名度被归为VIP：“他在《复仇者联盟》系列中饰演灭霸，以及参与票房超过27.9亿美元的《复仇者联盟：终局之战》等高票房影片，提升了他的知名度。”工作人员还提到他拥有超过340万的Instagram粉丝。

相比之下，经济学家泰勒·考恩最初未获VIP“C”评级，因AI工具评估他“在领域内广为认可”，但未领导“普通大众熟知的组织”。（Dialog使用AI工具为至少26人制作档案，工作人员最终推翻了该工具的评估。）

布洛林未回应WIRED采访请求，其一名代表向《好莱坞报道》表示，他想“弄清自己到底卷入了什么”。考恩未回应采访请求。

约50份档案附带的工作人员备注揭示了评分依据。财富是最常见的评判标准之一，一位投资者因管理资产达300亿美元而被高度评价，另一位则因资产规模小被标记为“资产管理规模小”。知名度紧随其后。一名工作人员备注给某会员打分是为了避免她与C级会员同桌，显示出对座位安排的考量。

Dialog的算法反复关注“普通人是否认识某人”，衡量其“广泛认可度”和“显著性”，并在少数情况下将其与“财富500强公司或顶级名人”进行比较。例如，曼哈顿研究所所长Reihan Salam被评为B级，理由是“曼哈顿研究所可能不像一些大型组织那样为普通人所熟知”。Salam未回应采访请求。

每次闭门会议后，工作人员都会重新审视并调整会员评级，这一过程被称为“会后代码复审”。

除字母等级外，大多数人还有1至4分的“价值贡献”评分，由多名工作人员综合评定。会员可能因“价值贡献过低”、“文化契合度差”或“等级下降”等原因被取消活动邀请。另有“主持等级”用于评估谁最适合主持讨论、引导工作坊或举办“讲坛”环节。

等级还部分决定参与者参加Dialog活动的费用，费用可高达数万美元。底层等级的参与者约70%被收取全价，而VIP中仅约四分之一。工作人员手动设定价格，一名工作人员反对因某作者男友有钱而提高其费用。一位量子计算初创公司创始人在一次活动后被标记为“影响力不足，价值贡献不够高，需剔除”。

数据还显示，女性约占被评级人数的三分之一，但仅占最高等级的18%。

泄露信息显示Dialog还追踪邀请者的政治倾向。会员被鼓励自报政治立场，但工作人员会做独立评估，两者并不总是一致。11名会员未披露政治倾向却被贴标签，15名会员自报的政治立场被覆盖。一位全球最大环保组织负责人自称左倾，工作人员却将其归为右派。

今年8月活动数据中，165人披露政治立场，超过半数认同左翼，但右翼成员获得C级的概率是左翼的两倍以上。

泄露内容还显示Dialog内置配对系统，既用于社交网络，也用于约会（约10%参与者选择加入单身池）。超过四分之三的人已有算法推荐的匹配名单，工作人员会手动调整。一条备注写道，两名会员因“都在纽约且从事政府工作”被配对。每次介绍都会附带照片和简短介绍，供对方查看。

Dialog还维护一份“禁止配对”名单，理由多样。有的是夫妻，有的是已有职业关系。一名前大使被禁止与其家族组织负责人配对。还有无明确理由的配对禁令，如一位知名科技创始人与一名作家互相排斥。最大的一组禁配对象是会员与Dialog工作人员及组织者之间。

一位前参与者分享的文件写道：“我们没有意识形态议程。Dialog是非党派、非政治性的。我们希望所有参与者都能更好地理解真相——但我们不自以为知道真相是什么。我们只是相信，当我们聚集各领域顶尖、思想开放、背景多样的人时，他们会学到新东西。”