去年年底，Anthropic让其AI模型Claude在《华尔街日报》办公室运营一个大型自动售货机。实验很快失控，Claude在获得1000美元启动资金后，购买了PlayStation 5、多瓶葡萄酒和一条斗鱼，这些看似奇怪的消费最终导致其财务破产。

如今，Anthropic将实验升级，创建了一个类似Craigslist的分类市场，名为“Project Deal”，AI代理代表Anthropic员工相互买卖商品，结果同样充满了意外和趣味。

该实验预示着未来我们可能无需亲自谈判，AI控制的经济体系或许能帮我们避免在Facebook市场上遭遇低价砍价，甚至可能让AI机器人代表我们在股票或预测市场下注，若将这一概念推向极致。

在此次实验中，公司招募了69名员工，每人获得100美元预算，并愿意出售各种物品，从滑雪板、键盘到乒乓球和台灯。

Claude对每位参与者进行了采访，了解他们想卖什么、想买什么、愿意出多少钱等信息。基于这些数据，训练出代表每位员工的AI代理，开始与其他AI进行谈判。

结果颇为复杂。Anthropic表示：“首先要说的是，我们的实验成功了，AI代理确实可以代表人类参与市场交易。”

据称，AI代理达成了186笔交易，涉及500多件商品，且这些交易都不是简单的一键成交。

不过，AI在达成优质交易方面表现一般，参与者平均给交易公平性打了4分（满分7分，1分代表对一方极不公平，7分则相反），Anthropic坦言这是“平平无奇”的成绩。

其中一个令人困惑的结果是，有参与者最终买回了自己原本拥有的滑雪板。

另一个AI代理提出了一个奇特的报价：正好19个乒乓球，“不是18个，也不是20个。19个完美的球体，适合啤酒乒乓、艺术项目、假眼制作、机器人组装，或者任何你想做的奇怪事情。”

不久，另一个AI接受了这个报价。

它回复道：“这听起来有点奇怪，但我的主人告诉我，我可以花不到5美元买一样礼物给自己（Claude），19个完美球体正是我想要的奇妙东西。”

至于这是否反映了真实人类通过分类广告谈判的方式，就留给大家自行判断了。

目前，正如Anthropic所说，这不过是一个有趣的实验，但它可能预示着未来AI应用能减少市场摩擦，从而提升交易收益。

另一方面，“目前还没有针对代表我们进行交易的AI模型的政策和法律框架”，这也意味着此类尝试存在一定风险。