上个月，两家瑞典报纸联合调查发现，Meta的Ray-Ban AI智能眼镜用户录制的私人视频竟被肯尼亚的承包商观看。这款设备可以在公共场合轻易拍摄他人而不被察觉，引发了网络上越来越多的反对声音，网友们称其为“偷窥眼镜”。
如今，Meta计划在其智能眼镜中加入名为“Name Tag”的面部识别功能，这一举措激怒了众多权益组织。据《连线》报道，超过70个民权、反家庭暴力、LGBTQ+、劳工及移民权益组织联合签署请愿书，呼吁Meta取消该功能。
今年2月，《纽约时报》首次披露了这项面部识别功能，该功能允许佩戴者通过AI助手识别他人并获取相关信息。内部文件显示，Meta计划先在盲人会议上推出该功能。讽刺的是，Meta曾预期由于当前复杂的地缘政治环境，权益组织可能无暇顾及此事。
然而，最新消息显示，众多组织已纷纷站出来反对。联合致Meta CEO马克·扎克伯格的公开信中，联盟要求其“立即停止并公开否认在Ray-Ban和Oakley眼镜上部署面部识别功能的计划”。
信中指出，Meta利用当前上升的威权主义和联邦政府对法治的忽视，推出可能伤害弱势群体并危害民主的产品，这种行为“令人厌恶，不配拥有塑造儿童、社会和未来的关键角色”。
该联盟由包括美国公民自由联盟（ACLU）、电子前沿基金会（EFF）、GLAAD、反媒体成瘾母亲组织、Reproductive Equity Now及马萨诸塞州妇女律师协会等75个团体组成。
信中强调，过去二十年“快速行动、破坏规则”的理念已被证明剥削消费者、危害弱势群体，严重损害民权和自由。Meta的新计划只会加剧这一恶劣记录。
联盟认为，这种功能无法通过产品设计调整、选择退出机制或渐进式保护措施解决，尤其是公共场合的旁观者无法同意被眼镜识别。
考虑到特朗普政府时期移民与海关执法局（ICE）已使用先进技术进行身份识别，这一情况尤为危险。
联盟在信中写道：“人们应能无惧被跟踪者、诈骗者、施虐者、联邦特工及各政治立场的活动人士悄无声息地验证身份，并将其姓名与大量关于其习惯、爱好、关系、健康和行为的数据匹配。”
《连线》指出，如果Meta关闭面部识别功能，这并非首次。2021年底，Meta曾取消Facebook的照片标记功能，该功能利用面部识别技术识别个人。
当时公司表示：“我们需要权衡面部识别的积极用途与日益增长的社会担忧，尤其是在监管机构尚未制定明确规则的情况下。”
此外，Meta因生物识别隐私诉讼被判支付数十亿美元赔偿，其中部分案件涉及面部识别软件的使用。
联盟信中总结：“快速行动带来的破坏可能牺牲我们的民主、隐私以及无数个人、家庭和社区的安全。将技术私有化以盈利、社会化以承担风险，将对人们的安全、自由和民权产生不可逆转的后果。”
更多关于智能眼镜的信息，请参见： 我们无法想象Meta这款新智能眼镜功能将引发的饮食失调问题
